Eleições 2018: Primeira pesquisa pós-guia aponta empate técnico entre Paulo Câmara e Armando Monteiro

por Carlos Britto // 05 de setembro de 2018 às 13:18

Na primeira pesquisa realizada em Pernambuco após o início do guia eleitoral, divulgada pela TV Record nacional, o governador-candidato Paulo Câmara (PSB) aparece tecnicamente empatado com o candidato das Oposições, Armando Monteiro Neto (PTB). O levantamento, realizado pelo Instituto Real Time Big Data, registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 2352/2018, tem margem de erro de três pontos percentuais e aponta Paulo com 26% e Armando com 23%.

O conjunto das oposições já soma 12 pontos acima do socialista, levando-se em consideração a pontuação de Armando e de Maurício Rands (6%), Julio Lossio (5%), Dani Portela e Ana Patrícia Alves, cada uma com 2 pontos percentuais (Simone Fontana não pontuou). Brancos e nulos chegaram a 25%, e indecisos 8%. A pesquisa ouviu 1.200 eleitores e foi a campo entre os dias 31 de agosto e 1º de setembro.

A rejeição ao socialista chegou a 47% – quase metade dos eleitores entrevistados se recusa a votar na reeleição do governador. Os demais candidatos têm taxas pelo menos 14 pontos menores: Armando (33%), Lossio (16%), Dani Portela, Simone Fontana, Rands e Ana Patrícia Alves, 14% cada.

Segundo turno

O empate se repete na simulação de segundo turno, com Paulo Câmara e Armando no mesmo patamar: 35% a 32%.

Eleições 2018: Primeira pesquisa pós-guia aponta empate técnico entre Paulo Câmara e Armando Monteiro

  1. Edinaldo disse:

    Independente de quem ganhe çara o governo de pernambuco petrolina sera esquecida, e fará parte de um Livro que é pouco lido , em uma enciclopédia.
    Ficará empueirada e só será relido na próxima temporada em 2022 pelo governo que ganhar na eleição de 2018.
    Quem lembra do passe livre que foi só pra região metropolitana? Ninguém!.
    O povo esquece quando chega a hora de votar, e depois não sabe poe que votou no candidato.

    1. Defensor da Liberdade disse:

      O prefeito daqui disse que iria trazer o passe live para cá, cadê mesmo? Embora eu discorde por ser mais um assistencialismo para mim custear (ou não, sonegar é muito fácil, todo brasileiro deveria fazer e ajudar a falir esse sistema de corruptos e vagabundos estatais )

      1. Defensor da Liberdade disse:

        Correção: onde lê-se “para mim”, leia-se “para eu”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários