Sob livre e espontânea ‘pressão’

por Carlos Britto // 22 de setembro de 2013 às 18:25

dr pérsioO vereador governista Dr.Pérsio Antunes revelou o porquê do projeto de lei que regulamenta construções imobiliárias em Petrolina, às margens do Rio São Francisco, ter tido o aval de toda a base do prefeito Júlio Lóssio, depois de tanta celeuma. Durante a votação do projeto, que aconteceu na última quinta-feira (19) em sessão itinerante no bairro Dom Avelar, o vereador brincou ao dizer que “perdeu R$ 500” naquele dia porque teve de cancelar uma viagem que faria ao Recife para poder dar seu ‘sim’ ao projeto (o valor é referente à passagem área entre Petrolina e a capital pernambucana).

Detalhe: Dr.Pérsio queria que a distância mínima de 500 metros para as construções à beira do rio prevalecesse, enquanto o líder oposicionista Ronaldo Cancão – no seu projeto retirado de pauta na última terça (17) – pedia 100 metros, conforme lei municipal e o novo Código Florestal. Cancão, inclusive, acabou desistindo de colocar o projeto porque Dr.Pérsio tinha os demais colegas da base para lhe respaldarem um parecer acatando sugestão do governista.

O vereador, no entanto, disse que foi o próprio Lóssio quem pediu a ele para votar no projeto substitutivo, de autoria de Pedro Fillipe e Elismar Gonçalves. Na verdade, o substitutivo apenas reforçou o projeto inicial de Cancão, pelos 100 metros.

Nos bastidores, os comentários é de que Lóssio não pediu, mas ordenou, que todos os seus aliados na Casa votassem a favor do projeto. Talvez porque tivesse se atentado, como o líder oposicionista comentou à imprensa, de que mora às margens do rio (na estrada da Tapera) a uma distância bem menor que essa. A exemplo de Dr.Pérsio, já que a residência dele num condomínio de luxo de Petrolina fica muito menos que 500 metros.

Sob livre e espontânea ‘pressão’

  1. Snoop disse:

    Lindo vê-los legislando pelo “povo”!

  2. Pedro Henrique disse:

    aqueles condomínios estão impedindo o prolongamento da orla1.

  3. cecília disse:

    Vc é um oportunista de plantão.. vc perdeu dinheiro coisa nenhuma! vc vai perder sim , muito dinheiro mas pq Deus vai fazer vc devolver o que …. dos pobres…. e de uma cidade, seu negociador].!

  4. Mauricio disse:

    O vereador alega que perdeu R$ 500,00. Perdeu nada, todos sabemos que eles recebem uma verba para pagar viagens e deslocamentos! O máximo que aconteceu foi o vereador ter de ficar para “trabalhar” que é a obrigação dele e uma economia de R$ 500,00 nas despesas com viagens para os cofres públicos!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários