Um Projeto de Lei, n°4.424, que veda a possibilidade de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) punir partidos que não apresentem ou tenham rejeitada a prestação de contas anual, deu o que falar. A deputada federal Creuza Pereira (PSB-PE) foi uma das mais criticadas nas redes sociais, pelo fato de ter votado favorável ao projeto.
Mas, por meio de sua assessoria, Creuza justificou que votou a favor do requerimento de urgência pela tramitação do projeto, e não à matéria. “Na última terça-feira (7) nos foi apresentado para votação um requerimento de urgência para o projeto de lei 4.424, que anistia partidos políticos. O que foi votado, na verdade foi a admissão do referido projeto para entrar na Mesa Diretora, e só depois ser analisado, debatido e por fim, votado. Infelizmente houve um mal entendido que se tornou uma falsa polêmica, afirmando que o projeto já estivesse sido votado e aprovado, o que na verdade não aconteceu”, argumentou a socialista.
“Lamentamos o ocorrido e o pré-julgamento sem uma análise criteriosa do assunto em pauta, mais seguimos firmes e abertos a toda população para qualquer esclarecimento. Sobre o voto favorável ao requerimento de urgência, acreditamos que seria da importância de todos, não apenas do parlamento, mas também para a sociedade, colocar a matéria que vai permitir sua conclusão em um momento que o Brasil se esforça para um modelo político sem corrupção”, completou a deputada.
Aproveite Deputada. Não se reelegerá mais, assim como muitos iguais a você. As urnas em 2018 a aguardam.
Qual a diferença entre ter votado pela admissibilidade ou ter votado na matéria em si? Assim como votou pela admissibilidade, votar pela aprovação não falta nada.