Relatório final do Orçamento de 2012 não inclui reajuste para servidores

por Carlos Britto // 19 de dezembro de 2011 às 19:02

O relatório final do Orçamento de 2012, apresentado nesta segunda-feira (19) pelo deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), não prevê reajuste para servidores da União. Funcionários públicos do Judiciário reivindicavam reajuste de 56%, mas não foram atendidos pelo relator.

“Havia naturalmente uma grande expectativa. Nos últimos dias, fizemos reuniões com o governo e líderes da base. Procurei conciliar interesses. Não foi possível”, disse. Segundo Chinaglia, só haverá aumento se a Comissão Mista do Orçamento (CMO) aprovar modificações ao texto. A votação do relatório na comissão será nesta quarta-feira (21).

Dilma diz que ‘não é hora’ de reajustar salário de servidores Na última semana de trabalho, Senado deve concluir votação da DRU O relator do Orçamento também não incluiu no parecer final reajuste acima da recomposição da inflação para aposentados que ganham acima de um salário mínimo. A categoria, liderada pelo presidente da Força Sindical, deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), reivindica aumento de 11,7%.

“No que diz respeito a aposentados, ali ficou consagrado que só haveria para os que ganham acima de um salário mínimo reajuste além da recomposição da inflação após negociações com o Executivo”, afirmou. Nesta terça (20), Paulo Pereira da Silva se reúne com o ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho, para negociar o reajuste.

O líder do governo no Senado, Romero Jucá, disse que a eventual concessão de aumento aos servidores do Judiciário poderia gerar um “efeito cascata” em outras categorias. Segundo ele, “em um cenário de crise em 2012” seria “pouco cauteloso” reajustar vencimentos.

“Isso geraria um efeito cascata que levaria outras categorias, como inclusive o Legislativo, a reivindicar aumento”, disse.

Chinaglia manteve ainda a proposta original da equipe econômica de corrigir o valor do salário mínimo de R$ 545 para R$ 622,73 a partir de janeiro de 2012. Havia uma expectativa de que o valor fosse arredondado para R$ 625. (Do G1)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários