Projeto que beneficia cooperativas de saúde precisa de mais detalhes, avalia Cristina Costa

por Carlos Britto // 22 de outubro de 2010 às 09:02

Mais um projeto de lei do prefeito Júlio Lóssio (PMDB) promete abrir polêmica na Casa Plínio Amorim. A vereadora Cristina Costa (PT) quer mais explicações do Executivo acerca do projeto que concede benefícios fiscais à cooperativas de saúde, reduzindo tributos de 5% para 3% – a exemplo do que tá tinha sido solicitado às clínicas médicas.

Cristina, no entanto, justifica que faltam mais detalhes sobre as beneficiárias. Segundo a petista, somente por meio do líder do governo, Dr.Pérsio Antunes (PMDB), é que tomou conhecimento sobre quem são as cooperativas – entre elas a Unimed e a dos cirurgiões. Mesmo assim a vereadora quer mais.

Como acha que, tanto no caso das clínicas quanto no da cooperativas, quem procura os serviços são pessoas que podem pagar, Cristina quer que o projeto seja esmiuçado por quem tem um maior conhecimento tributário. “Nós temos debatido aqui (na Casa) que a saúde pública está um caos. Então como podemos abrir mão desses impostos, quando o próprio servidor afirma que ganha menos de um salário mínimo, e o prefeito dá uma isenção às cooperativas”, avaliou.

Projeto que beneficia cooperativas de saúde precisa de mais detalhes, avalia Cristina Costa

  1. Maria disse:

    Com esse benefício às Cooperativas da Saúde, o consumidor final também vai ser beneficiado com a redução das mensalidades e melhoria na qualidade do atendimento?
    Este Prefeito, francamente….

  2. Observando disse:

    Isso é um absurdo…

    Já chega!!!!!!!! esse prefeito vai afundar nossa cidade.

    SE É PARA DAR PROTETOR SOLAR PARA OS GARIS QUE PASSAM O DIA NO SOL – A PREFEITURA NÃO TEM DINHEIRO..

    SE É PARA CONCEDER REAJUSTES AOS SERVIDORES MUNICIPAIS QUE GANHAM ABAIXO DO MINIMO – A PREFEITURA NÃO TEM DINHEIRO..

    ENFIM..
    A PREFEITURA SÓ ANDA RECLAMANDO QUE NÃO TEM DINHEIRO PRA NADA, E AGORA SE DÁ AO LUXO DE REDUZIR O VALOR DO TRIBUTO DA CLASSE MAIS RICA DO PAÍS???

    AGORA ME VEM COM ESSE ABSURDO DE DIMINUIR O TRIBUTOS DAS EMPRESAS MÉDICAS DA CIDADE!!!

    PARA SE TER UMA IDÉIA
    NO PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2010 A UNIMED SEGUROS SAÚDE, TEVE UM FATURAMENTO BRUTO DE $ 126,8 MILHÕES…
    ISSO SEM FALAR AS OUTRAS EMPRESAS…

    O PORQUE DA REDUÇÃO???? A CIDADE NÃO PRECISA DESSE TRIBUTO???

    O QUE FALAR AGORA???

    QUAL O REAL MOTIVO DA REDUÇÃO DO TRIBUTO DO VULGO
    “PREFEITO DA SAÚDE”???
    E AGORA PÉRSIO??
    SINCERAMENTE TENHO PENA DE VOCÊS DAQUI A 2 ANOS!!!

    MUITO BEM CRISTINA COSTA QUEREMOS EMPENHO SOBRE ESSE ABSURDO, APOIAREMOS VOCÊ E QUEM FOR CONTRA ESSE ABSURDO!!!

    A POPULAÇÃO ESTÁ DE SACO CHEIO DESSE PREFEITO, E
    JUNTOS COM OS VEREADORES ESTAREMOS DE OLHOS BEM ABERTOS PARA ESSE DESCASO!!!

  3. Eu amo Petrolina disse:

    Está corretissima a posição da vereadora.

  4. Petrolina Minha Terra Meu Lugar disse:

    É uma mentira que a Prefeitura paga menos do que um salário-mínimo (valor bruto); se fosse, a mão de Eduardo de Campos já tinha atingido Júlio Lóssio.

    Outra coisa, tem pessoas que não amam e que não moram em Petrolina e fazem de tudo pra nossa cidade não crescer!

    Nós, petrolinenses, temos o maior interesse em ver o nosso PÓLO MÉDICO progredir e atrair pacientes dos 4 quantos do Nordeste. Coisa que os políticos de Recife e aqueles que nasceram pra odiar Petrolina, são contra!

  5. Perfeito disse:

    Minha terra, meu lugar vc deve ser um verdinho de locio (que deriva de ócio ) e medroso pq nem o nome tem coragem de dizer quer dizer que vc acha bom da descontinho aos pobrezinhos dos médicos. Tira do teu

  6. Desconstruidor de Discurso disse:

    Vale lembrar que em Recife, cobra-se apenas 3%. Se Petrolina quiser transformar-se em um Pólo Médico terá que seguir o mesmo caminho. Juazeiro deve fazer o mesmo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários