Ex-nº 1 do Exército é ‘favorável’ à liberação de remédio à base de canabidiol

por Carlos Britto // 08 de dezembro de 2019 às 17:15

Foto: Dida Sampaio

Ex-comandante do Exército e atual assessor especial do Gabinete de Segurança Institucional do Governo Bolsonaro, o general Eduardo Villas Bôas disse ser favorável à liberação para comércio e produção de medicamentos à base de canabidiol.

O militar – que foi diagnosticado com Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA) em 2016 – porém, fez uma ressalva. “Antes, quero deixar bem claro que sou contra a liberação da maconha, não por motivo ideológico, mas porque as pesquisas científicas demonstram o quão nociva ela é”.

Ele disse ainda concordar com o veto da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ao plantio da maconha em território nacional. “A fiscalização seria muito difícil”. E foi bem enfático: “Maconha é droga”. Vale ressaltar que Villas Bôas não faz uso de canabidiol, pois no seu caso o tratamento não é recomendado.

Liberou

A Anvisa aprovou por unanimidade na última terça-feira (3) a regulamentação do registro e da venda de medicamentos à base de cannabis em farmácias e drogarias no Brasil. A norma entrará em vigor dentro de 90 dias e, segundo a agência, deve melhorar a vida de milhões de pacientes que dependem desses medicamentos. (Fonte: Estadão)

Ex-nº 1 do Exército é ‘favorável’ à liberação de remédio à base de canabidiol

  1. Defensor da liberdade disse:

    Tanto o uso medicinal quanto o uso recreativo devem ser liberados. Não compete ao Estado dizer o que o indivíduo deve fazer com o próprio corpo. Drogas sempre acompanharam a humanidade em toda a sua existência, em diversos povos, mas elas só passaram a provocar o caos social quando foram proibidas pelo Estado.

    http://www.ideafixa.com/oldbutgold/quando-heroina-e-cocaina-eram-artigos-de-farmacia

    1. alguem disse:

      Depois ficam viciados, dependentes e vão recorrer a quem?
      Causam problemas de segurança pública, vão culpar quem?
      Podem causar acidentes e vão procurar ajuda médica de quem?
      R: Estado

      “Melhor prevenir do que remediar”

      Não gosto que seja assim, mas é o que acontece.

      1. Defensor da liberdade disse:

        Se tivesse estudado um pouquinho mais não viria até mim com argumentos deste nível, vejamos:

        “Depois ficam viciados, dependentes e vão recorrer a quem?”

        Se a resposta for ao SUS, o problema está na existência do SUS, que pega seu dinheiro para tratar a cirrose de quem enche a cara de álcool, o câncer de quem fuma exageradamente, a AIDS de quem se arriscar a fazer sexo sem camisinha… O SUS estimula a irresponsabilidade, quem criou o SUS foi o Estado, logo…

        “Causam problemas de segurança pública, vão culpar quem?”

        Quem proibiu as drogas? Não foi o Estado? Não foi ele quem jogou uma livre e voluntária transação entre pessoas nas mãos do mercado negro (tráfico)? Pois antes da proibição as drogas eram vendidas livremente em farmácias, não há notícias desta época de farmacêuticos trocando tiros entre si, ou com a polícia por causa das drogas.

        “Podem causar acidentes e vão procurar ajuda médica de quem?”

        Novamente o SUS, criado pelo Estado, que tira seu dinheiro para cuidar da irresponsabilidade alheia.

        Resumindo, todos os problemas que você citou são crias do Estado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários