0°C
por Carlos Britto // 25 de outubro de 2010 às 12:50
A emenda da vereadora Márcia Cavalcante (PMN), que suprimiu três dos cinco incisos do projeto original do prefeito Júlio Lóssio (PMDB), foi aprovada por sete votos a seis na Casa Plínio Amorim.
A decisão foi bastante comemorada pela bancada de oposição.
Os vereadores entenderam que os incisos 2,3 e 4 do projeto acarretariam em renúncia de receita, como argumentou Márcia, ficando apenas os incisos 1 e 5. Mais tarde, novos detalhes da votação.
O Pedro é aquele que votou no projeto que envergonhou o Brasil, da blindagem dos deputados? Tá bem liderado! Será…
Um texto pra tocar na alma e coração! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
So podem estar bebadas !
Ainda bem que rotatória é uma solução simples. Com simplicidade, se pode mudar para melhor a mobilidade. Com rotatórias, se…
Pede antes dr.! Não sabe o que produziu não? É mais descontrole do próprio estoque que deficiência do órgão.
Vereadora Maria Elena,
Você é orgulho e exemplo de vereadora.
a Vereadora Marcia, usa sensatez e inteligencia em suas colocações, não se pode legislar em causa propria, sabemos por terceiros, que este projeto estava direcionado, ferindo o principio da impessoalidade, parabens a Marcia e aos demais vereadores que votaram de acordo com a nobre vereadora.
Engraçado é que os vereadores só são exemplos quando são contra os projetos do prefeito. Certamente Lóssio vai vetar o projeto como está.
PROJETOS VÃO E VEM… E A QUALIDADE DE VIDA DO POVO DE PETROLINA, VAI FICAR A MERCÊ DE UM PREFEITO QUE NÃO SABE GUIAR UMA CIDADE QUE JÁ TEM BRAÇOS E PERNAS?
TALVEZ OS REPRESENTANTES POLÍTICOS ESTÃO ESPERANDO MOVIMENTOS SEMELHANTES AOS QUE VEM ACONTECENDO NA EUROPA ULTIMAMENTE PARA PODEREM FAZER ALGO DE GRANDE VALIA PARA ESTA CIDADE.
NÃO NOS ILUDAMOS COM AS MIGALHAS DOS VEREADORES, ELES (SENÃO ELAS) PODEM MUITO MAIS DO QUE APRESENTARAM ATÉ AGORA.
Se o Prefeito vetar o Projeto com as alterações feita pela Câmara, a mesma tem o poder constitucional de vetar o veto do prefeito e aprovar o Projeto na integra, da forma que a Câmara aprovou.
Assim é a lei.
Apesar de que, o projeto por sí só já é inconstitucional, o prefeito não tem poder de abdicar de receitas sem fazer compensações das mesmas. Muito menos legislar ferindo o princípio constitucional da impessoalidade.
Pelo menos Dr. Júlio não trabalha às escondidas, manda os projetos para que os vereadores, legitimos representantes do povo discutam os pros e os contras. Cabe a eles e não aos grandes juristas de plantão julgarem, meros criticos parciais, que só pensam no pior para poder dançar sobre as cinzas, pena que a cor da esperança e a fé em Deus não nai permitir que isso aconteça.
Com essas elicações abalizadas, e vocês não usarem seus verdadeiros nomes, devem ser agentes da CIA, e os numeros de registro devem ser em algarismo Romano, para não revelar a verdadeira identidade.
E aprovaram o quê? Explica aí Carlos Britto!
Aprovaram uma folha em branco?!
Se o projeto era para incentivar (com redução de 5 para 3%), como pode aprovar uma coisa inócua?!
Era melhor ter rejeitado o projeto na íntegra!
Estamos aguardando Carlos Brito cópia integral do que foi aprovado!
Eildo Coelho você é o cara mais idiota do blog. Tão idiota que nem leva a serio sua idiotas colocações.