Subcomandante do 5º BPM rebate comunitária e afirma que ela confundiu armas de pressão com fuzis

por Carlos Britto // 23 de fevereiro de 2014 às 12:25

viaturas policia militar 2Depois das críticas da comunitária Maria José sobre o atendimento do 5º Batalhão de Polícia Militar (5°BPM), o major José Roberto, subcomandante da corporação, enviou uma nota ao Blog na qual garante que em momento algum a PM teria deixado de atender à solicitação da comunitária. Ele também explica que as pessoas denunciadas pela leitora estavam portando armas de pressão utilizadas na prática do esporte conhecido como  “airsoft”.

Acompanhem:

Em momento algum este 5º BPM deixou de atender à solicitação da leitora desse Blog, Sra. Maria José, tendo encaminhado ao local indicado por ela policiais militares para averiguarem o fato por ela denunciado. Na noite do episódio, dia 16/02 (domingo), por volta das 20h30, a Central de Operações deste 5º BPM recebeu uma chamada no telefone 190, onde a solicitante relatava que três pessoas, em via pública e embaixo de uma árvore que fica localizada em frente a sua residência, estavam de posse de armas longas, que pareciam com espingardas calibre 12 ou com fuzis.

Diante das informações e da gravidade da situação que foi narrada, imediatamente a Central de Operações acionou três guarnições táticas, sob o comando de um oficial, a fim atender àquela ocorrência. Chegando ao local, em uma rua do bairro, a equipe de policiais localizou três pessoas na calçada, em frente a uma residência. Duas delas estavam sentadas e uma em pé, esta com uma arma de pressão no ombro. Dentro de um veículo que estava estacionado em frente ao portão da garagem da mesma residência, com o porta malas aberto, havia mais duas armas de pressão.

Os proprietários das armas de pressão foram identificados e apresentaram a documentação referente às armas, alegando que tinham chegado ao local fazia pouco tempo, após a prática do esporte chamado “Airsoft”. Como não se tratam de armas de fogo e em razão do calibre inferior a 6mm, a documentação apresentada atendeu ao que exige a legislação brasileira.

Diante dos fatos, os policiais orientaram os envolvidos a não exporem as armas em público, tampouco utilizá-las, e, como não foi identificada a prática de nenhum crime por aqueles cidadãos, a equipe de policiais deixou o local. Depois disso, o 5º BPM não recebeu mais nenhum chamado no telefone 190 noticiando o registro de novos fatos naquele local.

Por fim, reafirmamos o nosso compromisso de trabalhar incansavelmente em prol da segurança da população e de prestar um serviço de qualidade.

Major PM José Roberto/Subcomandante do 5º BPM

Subcomandante do 5º BPM rebate comunitária e afirma que ela confundiu armas de pressão com fuzis

  1. Snoop disse:

    Tragicômico!

  2. edmilson pc disse:

    ela tava era com ciúmes da sombra da arvore!!!

  3. Ricardo Oliveira disse:

    Parabéns a PM de Pernambuco que agiu de maneira ímpar frente à realidade das ações das PMs no Brasil à fora. OS policiais abordaram as pessoas com precisão de equipes notoriamente preparadas. Faço parte desse grupo de airsoft, porém não me encontrava no momento do fato. Todos os abordados, foram unânimes em elogiar a abordagem dos PMs, de foma educada e com bastante respeito.
    Parabéns!!!

  4. caveira disse:

    A verdade é que os policiais estão tentando fazer o serviço deles. Querem cobrar efetivo. Liguem p o governador…

    1. Luis Fernando disse:

      E o que você me diz dos policiais que usam viaturas pra comprar bebida alcoólica (fardados) ou as dirigem à paisana para uso próprio? E as que ficam paradas em frente a bares no final de semana? Isso é falta de efetivo?

      1. Snoop disse:

        Pra isso existe corregedoria. O erro de uma parte não anula o acerto do todo.

  5. Jair Lima disse:

    De fato, houve uma grande melhora no serviço de segurança. Espero que continue assim. Quanto às críticas a denunciante, ela fez a parte de cidadã. O que esses cara estavam fazendo com essas armas no meio da rua? se matando passarinho, isso também é crime.

    1. Luis Fernando disse:

      Concordo, Jair. O cidadão comum não tem a obrigação de conhecer e diferenciar armas de fogo de outros tipos de armas. É obrigação da PM averiguar uma situação em que um cidadão se sente ameaçado. Se a abordagem foi feita de acordo com a nota, a PM está fazendo sua obrigação.

      1. Snoop disse:

        As “armas” de airsoft tem ponta laranja. Se vc não consegue enxergar isso…

        1. Luis Fernando disse:

          Peço desculpas pela minha ignorância, mas eu não sabia nem o que era Airsoft.

  6. alves disse:

    O Deus…cidadãos vocês não devem discutir entre se e sim procurar solução. A verdade e que diante do crescimento de Petrolina o efetivo não tem crescido, os guerreiros ,nem todos, estão fazendo milagres para mante essa cidade, enquanto a população só reclama e não corre atrás de melhorias para sua cidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários