Pela grande quantidade de comentários no Blog acerca da cobrança do estacionamento do River Shopping, a partir desta segunda-feira (29), o assunto promete render muito. A insatisfação dos consumidores é clara, mas não resta outra opção a não ser pagar.
Logo mais, na sessão ordinária da Câmara de Vereadores, o tema também deverá ser comentado, até porque a Casa Plínio Amorim lutou para que a cobrança não fosse posta em prática. Não adiantou.
Quer dizer que quem tiver alguma coisa a resolver no expresso cidadão vai tambem ter que pagar a taxa de R$ 2,50 se passar de 20 minutos,então o expresso cidadão por tabela vai cobrar R$ 2,50 como todos os outros comerciantes que la se encontram,mais o expresso cidadão não deveria ser para a população??????
Esta mais que na hora da câmara parar de brincar e começar a trazer beneficios para o povo. Esta cobrança é ABSURDA!!!! Onde está as autoridades? O Prefeito? O MP? Estamos realmente é abandonados!!!!
MAIS UMA NOTÍCIA PARA DESTILAR PARA A POPULAÇÃO:
“O PREFEITO JÚLIO LÓSSIO PERMITE A COBRANÇA DO ESTACIONAMENTO NO RIVER SHOPPING”
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A IMAGEM DELE QUE JÁ ESTÁ PÉSSIMA VAI PARA O FUNDO DO POÇO COM ESSA NOTÍCIA!!!
E FRANCAMENTE…
O JURÍDICO DESSA PREFEITURA É LASTIMÁVEL…
E OS VEREADORES QUE SAO PEITADOS POR ESSA NOTÍCIA E NADA FAZEM…
COM ESSE ” PREFEITO” QUEM PERDE É PETROLINA!!!
Absurda a cobrança do estacionamento, se fosse um estacionamento coberto, mas aqui os carros ficam expostos ao sol, o shopping nao fez nenhuma melhoria no estacionamento, para fazer essa cobrança, ja pagamos um preço maior pela comodidade de fazer compras lá…
Interessante como tem gente atrasada. O Shopping é uma “propriedade privada” e assim pode cobrar pelo estacionamento dentro da sua área. Essa história de vereador ir discutir o assunto é puro blá,blá,blá. O prefeito não manda nem na prefeitura quanto mais em propriedade privada. Não tem nada de absurdo a cobrança. Absurdo é colocar o Expresso Cidadão para funcionar dentro dentro de um Shopping, que cobra pelos seus espaços. Já perguntaram quanto pagam ao Shopping pela área que está locada para o serviço? Por que não bota o EC numa área junto da biblioteca municipal ou dentro do Centro de Convenções. É tudo da prefeitura e poderia atender a todos de graça. Vai pro shoppng quem pode gastar com estacionameto, comida, cinema, lojas etc. Não é obrigado a ir. Será que o Bompreço funciona de graça dentro do shopping?
Aniversário de 15 anos do River Shopping. Presente que eles “se deram”: cobrança num estacionamento que raramente tem ocupação de 80%! Uma lastima.
FRANCAMENTE EU NAO ENTENDO MAIS NADA… CADE O PREFEITO,VERIADORES E ATE MESMO OS DEPUTADOS…. QUANDO EU TIVER ALGUMA COISA PARA RESOLVER EU SO VOU LA SE NAO EXISTIR OUTRO LUGAR. ACHO ISSO UM ABSUUUUUUUUUUUURD!!!!
Caro amigo “Esperando Lóssio Cair”. Acho que a trapalhada foi feita pelo senhor FBC que fez o contrato para beneficiar o River Shopping, que por acaso é do mesmo partido de ODACY, GONZAGA e Fernando Filho. Acho que você deveria cobrar dele que fez a doação do terreno sem ao menos colocar uma clausula impedindo o shopping de nunca poder cobrar do povo este estacionamento.
Acho que basta boicotar o Shopping que duvido eles não pararem de cobrar pelo mesmo.
A camara de vereadores de Petrolina não produz nada de bom
para a população.
Só fazem bla bla bla e nada mais.
Desafio que seja citado uma ação em beneficio da população.
Os vereadores são abaixo da critica e deles não devemos esperar
N A D A
Essa cobrança do estacionamento do shoping é VERGONHOSA.
Petrolinenses não estamos valendo mais nada.
Não sei porque tão fazendo tanto escandalo com essa cobrança de estacionamento. Se for para trazer melhorias e conforto acho que tem é que cobrar. O shopping está melhorando a cada dia e todo munto tá vendo isso. Por isso não entendo a razão de tanta confusão. Onde eu ando (exceto salvador) cobra. E duvido se vão deixar de frequentar o shopping por causa disso. Por isso deixem de bate boca e aceitem a nova condição, pois tenho certeza que não vai mudar. Ficam falanda aí “cadê prefeitura, vereadores, MPE?”. Esqueçam! Ninguem vai mexer nisso. É decisão já tomada e sabida por todos a muito tempo. Não guardam dinheiro para a cerveja do final de semana? Quem quiser ir pro shooping que grande dinheiro do estacionamento também. Ponto.
Volto a dizer: Deviam cobrar sim, DESDE QUE o estacionamento fosse coberto!
aluilce@spfc.com.br
Com tanta polêmica sobre a cobrança do estacionamento do River Shopping, merece um esclarecimento. Nem os Estados e nem os Municípios teem competência para legislar sobre Direito de Propriedade e sobre Intervenção no Domínio Econômico. Essa competência é exclusiva da União. Tá na Constituição Federal. Existem no Congresso Nacional, esperando a vez de serem colocados em votação, projetos de lei sobre o assunto. Só lei federal, portanto, pode dizer do impedimento dessa cobrança. Enquanto isso não ocorrer, a organização Shopping pode cobrar o valor pelo estacionamento. Não adianta xingar o juiz, o prefeito e a Câmara de Vereadores. É uma pena, mas é o Brasil.
Não concordo com a cobrança, principalmente por ser aquele terreno oriundo de doação da prefeitura. Para os que não sabem aquele terreno fazia parte do patrimônio do antigo aeroporto e foi doado a prefeitura para fins coletivos. Portanto, o terreno não é tão privado quanto muitos pensam. Por ouro lado, mesmo os outros shoppings no Brasil que cobram fornecem um infraestrutura mínima com área coberta e oferecem segurança efetiva. O River não oferece segurança, conheço vários casos de assalto no estacionamento, não organiza os motoxistas, que é bem sabido possuem um percentual de marginais infiltrados.
Como foi exemplificado, temos Salvador em que não foi permitida cobrança de estacionamento. Nem por isso os shoppings deixaram de investir em segurança e conforto, o Salvador Shopping, Shopping Barra, o Iguatemi, entre outros, oferecem vagas cobertas e não cobram estacionamento. E pelo visto a não cobrança não inviabiliza a instalação de novos shoppings, tendo em vista que estão sendo construidos outros na capital baiana.
É uma questão política, criemos uma lei semelhante a que existe em Salvador e está resolvido. O River usa seus instrumentos para repassar essa conta para o público, usemos os nossos para que não sejamos sujeitos a isso. Cabe a câmara de vereadores da cidade mostrar a razão de sua existência, defender os interesses públicos.
Mas será que farã? Talvez seus interesses se coadunem com os do shoppingá se, pq os da prefeitura já se alinharam.
comentar peaste se isso nao é da competência deles ?
Apenas vou diminuir minhas idas ao Shopping e vou preferir comprar algo no centro quando precisar, que ainda sim é mais em conta. Simples…
Isso é um absurdo…que espécie de prefeito que elegemos é esse?
eu na minha opnião prefiro estacionar meu carro fora do shopping, mais meu dinheiro esses ladrões não vão ver não.
Porque a palavra certa é essa ROUBO!
Espero que os vereadores que a população elegeram, faça algo!
E os babões do River Shopping, façam o favor de se cadastrar para pagar sozinhos, se acham que isso é melhoria, ISSO É ROUBO.
Nossa Constituição Federal prevê a existência de três poderes independentes e harmônicos entre si. Entretanto, não vejo utilidade do legislativo na circunscrição municipal. Acompanho todos ele, inclusive por este blog, e sinceramente, não vejo atuação verdadeira. Acessem o site da camara e vejam vocês mesmos a maioria das pautas: escolha de nomes de ruas, títulos honoríficos e etc. Verdadeira vergonha. Em 2012, serão 22 ou até 23 vereadores, de acordo com as informações do IBGE coletadas neste ultimo censo.
Agora é nos contentar com a cobrança do estacionamento e com o sustento de mais gabinetes a partir de 2013.
Que Brasil é esse?
Lojistas do shopping quebrados, demissoes, comércio do centro fortalecido (oba!), poder publico inerte e mais R$5.000.000 (cinco milhões de Reais) em media por ano no bolso do Shopping. O melhor negocio do mundo! Quanto custa para administrar um estacionamento? 4 pessoas para cobrar e uma manutenção simples nas catracas. O melhor negocio do mundo!!!
A questão aqui é que apesar de ser propriedade privada, o Shopping foi construído em terreno doado pela Prefeitura. Por isso é que não é justo que se cobre pelo espaço. Por isso é que a Prefeitura deveria confiscar de volta esse terreno por mau uso, pois ao invés de trazer melhorias está trazendo mais gastos para a população. Quando um terreno é doado assim, espera-se que seja para o benefício da população, não simplesmente para que os donos aumentem seu faturamento sem oferecer nada mais em troca.
pessoal, vamos boicotar o estacionamento do river shop. vamos estacionar nas mediações, no centro de convenções, no posto próximo ao shop, enfim.
trabalho lá e já pude notar uma significante diminuição de carros e motos no estacionamento, isso nesse primeiro dia de roubo, digo, de cobrança.
Será que o shopping tambem devia doar os produtos por ter sido construido em terreno da prefeitura?
Vira esse disco bando de liso!
com esse prefeito que temos ai so ta faltando ele mandar dar uma surra no povo proximas eleiçoes vem ai pra pensarmos melhor e darmos a respostas na boca das urnas isso inclue tambem os vereadores