31°C
por Carlos Britto // 12 de novembro de 2018 às 07:45
Foto: WhatsApp/divulgação O desrespeito e falta de sensibilidade à mobilidade urbana, a exemplo do que se vê no trânsito, também não são raros em Petrolina. No Bairro José e Maria, zona norte, o exemplo disso salta aos olhos.
Na Rua Rio Negro, um comunitário que simplesmente se acha dono da calçada colocou barras de ferro, dificultando a circulação de pedestres – sobretudo de cadeirantes. Inconformados, eles pedem alguma providência às autoridades competentes. E com toda razão.
e ainda sairao baliados eitaladrao de sorte era pra er moridos essas carnisas
Só teve o final triste, na troca de tiros não era para deixar deles na terra.
Se eu pega esse xara eu dou um pipoco na cabeça vagabundo venha me assaltaxseus zecruela venha seus merda
E verdade curtir muita festa no country aliás eu moro no bairro quecda nome ao clube country club
A até o momento muitas das alterações feitas com a construção dos viadutos e duplicação da BR.
Esse ai deveria morar em uma Ilha.
Esse rapaz não tem nenhum conhecimento das leis, referente aos direitos de outros. Ele pensa que esta no sitio… kkkkk
Esse tem meu respeito, delimitou bem o patrimônio dele, parabéns! Lei é meu cace…. Quem estiver incomodado que se jogue da ponte! Lei imbecil não deve ser cumprida.
Então faça a mesma coisa em frente a sua casa e haja como machão quando “os omi” chegarem para retirar!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk….pois é. E ele considera a lei idiota pq não é cadeirante, ou pq não tem nenhum filho deficiente. babaca
E quanto aos cadeirantes? Que Deus tenha piedade da sua ignorância
É tão machão que não põe o nome, otario esse “defensor da liberdade lgbt”
kkkkkkk
Calçada não é Patrimônio. Calçada é pública o morador apenas mantém. Vc não compra calçada.
Calcada faz parte do patrimônio particular, o morador cede para o bem publico
Em primeiro lugar, alguém já avistou cadeirantes transitando nas calçadas do bairro José e Maria? NÃO, Porque simplesmente não existe nivelamento que viabiliza tal circulação. Em segundo lugar, o morador foi sensato em não criar uma barreira que dificultaria a passagem de idosos, e em terceiro lugar, tenho certeza que ele colocou essas barras de ferro para proteger pedestres e crianças de serem atropeladas por ciclistas e até mesmo motociclistas que trafegavam pela calçada. Não conheço o cidadão que fez isso em sua calçada, mas imagino que estes foram os motivos, pois eu também tive de fazer o mesmo tipo de barreira já que o meu filho quase foi atropelado por um motociclista que, para evitar uma lombada em frente a minha casa, passava por cima da calçada diariamente. Pior de tudo que não era apenas um motociclista, mas, sim, vários. Se o bem maior a ser protegido é a vida, então acho que fiz o correto!!!
Acho que td tem que ter um meio termo, limitar a passagem de pedrestres e cadeirantes é um absurdo!
Porém na minha calçada o meu vizinho fez de ferro velho p as oficina ou desmanche , sei lá, dele e eu vou colocar vários batentes sim, n p impedir os pedrestres ou cadeirantes, mas p acabar com esse ferro velho na minha calçada.
Sim publica mas pra passagem de gente
Só que as pessoas não respeitam à frente da casa dos outros, nem garagem .Pode ter certeza que a doutora não iria gostar se colocar uma fileira de carro ,tirando o seu direito de entrar e sair da sua casa ou montar um trailler na sua calçada ou em frente dela .Deus e ela sabe o que já passou pra chegar a esse ponto .Pimenta no rabo dos outros é refresco.
O problema é que se instalado corretamente, existem exigências aplicadas pela Prefeitura, justamente para que os pedestres não sejam prejudicados.
1 metro e meio entre cada barra. A distãncia que permite circular cadeirantes e carrinhos de bebê.
Calçada da casa ou do comércio é de responsabilidade do proprietário, no entanto não é propriedade particular dele. Calçada é pública, e por isso não pode ter bloqueio que dificulte o uso público.