Neste artigo, o professor da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf), faz uma análise detalhada sobre o polêmico processo de escolha do novo reitor e vice da instituição. Confiram abaixo a íntegra do artigo:
Ao contrário do que muitos repercutem por aí, a decisão do Tribunal Regional Federal (TRF5) na quinta-feira (26/01/2023) representou a confirmação de atos ilegais praticados em 2019 pela gestão da época, com a anuência de parte do Conselho Universitário, na formação da lista tríplice para escolha do reitor da Universidade Federal do Vale do São Francisco. O mesmo Conselho que teve a chance de corrigir a sua falha, ao analisar o pedido de impugnação da candidatura questionada, mas preferiu, por sua maioria, fechar os olhos e passar o pano na ilegalidade explícita.
O TRF5 decidiu, por unanimidade, pela impugnação da candidatura do professor Ricardo Santana de Lima, cedido à época para a EBSERH, incorrendo em ato irregular que comprometeu a lisura do processo de formação da lista tríplice. Assim, foi confirmada a sua inegibilidade e oficializada a inclusão do nome do professor Jorge Cavalcanti, autor do processo que questionou a irregularidade, reconhecendo o seu direito em compor a lista tríplice, por ter sido segundo colocado na consulta junto à comunidade acadêmica, para a formação da referida lista.
Se não fosse a persistência no processo que lhe deu ganho de causa, a fraude processual teria passado pelos trâmites e poderíamos ter um reitor chancelado pelo presidente da república escolhido através de um processo ilegítimo e maculado por manipulações políticas. Todos aqueles que buscam a verdade, a transparência e legalidade dos processos, agora estão satisfeitos com a justiça feita pela decisão TRF5.
Embora não tenha anulado todo processo eleitoral, como poderia ter sido, tendo em vista que a consulta à comunidade universitária não foi respeitada, em benefício de acordos tácitos de bastidores, ao menos deixou claro sobre os verdadeiros responsáveis pelos mais de 3 anos de intervenção na Univasf, por contas dessas manobras que visavam tão somente a manutenção do poder deles dentro da universidade.
Desde as primeiras discussões sobre o processo eleitoral em 2019, a oposição alertou sobre a tentativa de golpe que se pronunciava e que não aceitaria as manobras como as que foram praticadas descaradamente, como as candidaturas laranjas no processo eleitoral da Univasf. Consumados esses atos ilícitos, não restou outra opção senão buscar a reparação e correição dos danos junto à justiça federal, na qual foi buscada a justiça e a garantia do devido processo legal e legítimo, sendo agora concedido com esta decisão final do TRF5.
Manoel Messias Alves de Souza/Professor da Univasf
Acabou irmão. Mesmo que não concorde com o resultado do que a justiça decidiu. Esperem 4 anos, ganhem a eleição e aguardem a nomeação do chefe do executivo. Para de chorar e vai trabalhar.
Erros praticados aviltaram direitos e agridiram tanto quem concorreu e teve seu nome banido da lista que deveria expressar a vontade da Comunidade Acadêmica, como a cada um que votou, como eu nos candidatos preteridos pela manobra de alguns.
Agradeço aos que buscaram com tenacidade corrigir na justiça, representando-me e aos muitos, que como eu acreditam na gestão pública para transformar a sociedade evoluindo-a, sem privilégios e regalias pra poucos, em prejuízo da maioria.
Para o presidente Lula o reitor deve ser escolhido pelos docentes, técnicos e toda a comunidade universitária. É importante destacar que presidente anterior vinha desrespeitando essa escolha e nomeando frequentemente reitores perdedores. O Conselho Universitário evitou tamanho absurdo. Quem ficou em segundo lugar não foi escolhido pela comunidade universitário. O Conselho foi cuidadoso em garantir a escolha da maioria, do projeto vencedor em primeiro turno.
Chega de abusos e retrocessos, Manoel Messias! Chega de mentiras! Na verdade, você e sua turma, tal qual aventureiros da extrema-direita, não aceitaram a derrota eleitoral e tumultuaram o processo com mentiras, desinformação, manobras para ocupar cargos na Univasf. Conseguiram, mas por causa de um presidente que queria destruir as universidades. E vocês quase conseguiram destruir a Univasf. Estamos sem restaurante universitário, sem cantina, sem número suficiente de bolsas, sem transporte, sem assistência estudantil adequada. Você, Manoel Messias tem dimensão do estrago que essa intervenção de vocês fez na vida da comunidade, na vida dos/das estudantes??? A INTERVENÇÃO foi obra do seu grupo!
Duelos de gigantes! Cada um querendo tirar proveito e nada de ver a realidade dos alunos.
Depois de 4 anos de descaso e penúria… a nova gestão terá um desafio imensurável. A imagem da Univasf está muito ruim.
A universidade tem inúmeros problemas… de falta de pessoal TEA, infraestrutura a problemas nos restaurantes universitários.
Professor Manoel Messias. Não é esse o professor que está enfrentando um processo por usar os carros da Univasf para ir e voltar pra casa junto com outro servidor? Fora toda a questão do golpe que deram na Univasf quando perderam as eleições, como todo mundo disse que fariam durante a campanha e eles negavam.