Não é só Petrolina que corre o risco de não ter segundo turno nas eleições municipais deste ano, devido à baixa procura dos eleitores pelo recadastramento biométrico. Outras duas cidades entre os maiores colegiados eleitorais de Pernambuco, Olinda e Paulista, vivem o mesmo problema.
Em Olinda, cidade com 313 mil votantes, apenas 34,3% já passaram pelo recadastramento. Em Paulista, que possui 212 mil eleitores, apenas 52,9% se apresentaram à Justiça Eleitoral. Já em Petrolina, de 201 mil votantes, 54,6% passaram pela biometria. Pela legislação atual, o segundo turno só ocorre em cidades com um eleitorado superior a 200 mil pessoas.
Dos 1,2 milhão de eleitores de 24 municípios do Estado que precisariam fazer a biometria, 710,9 mil ainda não procuraram a Justiça Eleitoral. Após o dia 31 de março, os títulos que não tiverem sido renovados serão cancelados. Por esta razão, é importante que o eleitor procure o serviço até essa data. Os prejuízos para quem perder o título são inúmeros, desde a perda de benefícios sociais como Bolsa Família, até a impossibilidade de se submeter a concurso público, tirar passaporte – entre outros. Informações sobre como proceder para o recadastramento biométrico em Petrolina podem ser conferidas aqui. (Com informações do Jornal do Commercio/foto: reprodução arquivo)
Também, pelo menos aqui em Petrolina, com uma logística deficiente, sistema fora do ar, fazendo os eleitores perderem tempo. As pessoas querem algo ágil e rápido. o Cadastramento da biometria poderia muito bem ser nos locais mais próximo dos eleitores. Um exemplo: um centro de cadastramento na Cohab massangano, que abrangeria toda aqueles bairros próximos. Um na Areia Branca, que também atenderia os bairros próximos. No centro da cidade que atenderia quem estivesse no centro faria o seu cadastramento rapidinho. Mas como está, a central escondido nos cafundó do judas não dá certo.
Outra, as pessoas trabalham, estudam. A Justiça Eleitoral tem que ver isso.
concordo com avaliação da Maria; e pergunto; se não á segundo turno; e o primeiro? e as cidades; que não alcançar a meta desejada? ao meu ver; a justiça-eleitoral; deveria procurar os eleitores; e não os eleitores procurarem a justiças eleitoral;e como fica as cidades. que não alcançar os objetivos?como concluir o processo eleitoral nas cidades mencionadas?; Mas;no brasil do jeitinho; tudo é possivel
acima de 200 mil habitantes ou eleitores
Qual o interesse dos candidatos e da própria justiça por ter mais cidades com 2º turno?
Não vejo empenho de ninguém destas duas categorias. Um andamento muito à vontade dos eleitores.
Precisaria de mais chamadas e matérias de divulgação.