0°C
por Carlos Britto // 19 de janeiro de 2011 às 07:00
O advogado e ex-Procurador Geral do Município de Petrolina, Paulo Santana, vê equívocos na sentença expedida pelo juiz Edilson Moura, onde o magistrado confirma a continuidade do presidente da Câmara de Vereadores de Petrolina Osório Siqueira, na presidência da mesa, até o retorno dos trabalhos legislativos.
Ele lança um artigo público onde enumera o que considera equivocado no julgamento do juiz.
Leia o que ele escreveu, aqui no Blog, pontualmente às 9h. Imperdível.
Um bando de salafráriios. Esse PL deve ser rechassado por todo cidadão ou cidadã de bem. Um ASSALTO À MÃO…
Um artigo bem elaborado. Todavia, fechamos os olhos para quem entrega as armas sem nenhum tipo de controle, e incentivam…
FAZ O L, OTÁRIOS!!!
Quando começar a campanha a família inteira vai prometer esse hospital regional!
Só alegria 😂 😂 😂 😂 é Lula,é Lula estavam com a barriga cheia e choravam sem motivo, pelo menos…
Vale lembrar que se o referido juiz se equivoucou, o tribunal, também, pois manteve a decisão.
É esposo de quem mesmo? Pelo amor de Deus, ninguém aqui é ignorante a esse ponto. Brechas juridicas, infinidade de recursos… existe um monte de coisas que permite protelar, questionar, interpelar, e lar… e lar… e lar… enfim. Não nesse caso, já foi, já era. Dr. Paulo Santana, de muito conhecimento juridico, Advogado dos melhores que se tem na região, seu artigo é inoportuno, descabido e duplamente passional. Vejo isso como uma lição: Mesmo uma sumidade em advocacia como o Sr., cai na vala comum da passionalidade e comete equivocos. Isso significa que eu tenho salvação quando defendo o meu Santa Cruz kkkk. O comentário anterior do DESCONSTRUIDOR DE DIRCURSO foi perfeito. C’est fini.