Hoje (20), em seu programa na Emissora Rural, Marcelo Damasceno conversou com o ministro da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, Elói Ferreira de Araújo, sobre as cotas para as universidades.
Durante a entrevista, Marcelo perguntou se melhor do que cotas para negros não seria um debate socioeconômico, pois entendia que a cor não determinava condição financeira.
O ministro não gostou e disse que o radialista defendia “uma demagogia afirmando que o governo federal estava no caminho certo e não pretendia mudar”.




Já pensou tu, Marcelão, se estivesse esperando alguém te contratar para alguma rádio só pq tu é morenão?? Vc que não tenha talento pra ver… Parabéns ao valoroso repórter pelo aprofundamento da questão, infelizmente mal digerida pelo incompreensivo ministro…
Apesar de ser muito bem informado, e um comunicador “democrático” o radialista Marcelo Damasceno tem uma formação conservadora. Isso não vai embora assim da noite para o dia, daí sua dificuldade de concordar com a política das cotas, mesmo sendo negro.
O que é uma pena…
Ver criações de cotas e cotas é estarrecedor, isso só desestabiliza e fragiliza ainda mais as etnias, pois ao aceitar a condição de ‘cotista’ o candidato se julga inferior e assina atestado de incompetência mostrando que precisa de ‘ajuda’ para entrar na universidade. O estabelecimento de cotas só cria e intensifica as segregações sociais já existentes, além de não sanar problemas provenientes da educação básica de má qualidade atenua os preconceitos.
Eu acredito que o mais correto seria fazer cota para estudantes provenientes do ensino público, ou estudantes mais pobres, sem discriminação de cor. Fazer cota para uma pessoa apenas porque ele é negro é uma discriminação contra os não negros. Pior ainda: ao fazer isso, praticamente estamos condenando à deliquência os brancos pobres, que ficarão sem quaisquer oportunidades.
Se é verdade que a população negra é pobre por falta de oportunidades, então a cota para pobres privilegiaria principalmente a população negra, sem fechar as portas para pobres não negros.
É só a minha opinião…
Apenas me pergunto porque a classe media tem que pagar dobrado …. pois paga escola particular para ter filhos inteligentes e dignos … e depois tera de pagar particular ….porquer o governo considera que ele é rico demais para ser beneficiado por algo que é publico ( DE TODOS)
…. brasil desigualdade nao ….brasil de descricionaridade!!!!
Concordo com vc MARCELO!!!!! vá em frente vc merece pelo seu talento!!!
Falar da raça negra é motivo de processo!!! porque não processa eles mesmo quando se julgam inferiores e estão atrás de cota para ingressar nas faculdades e universidades… Deveria ser preconceito quando não há cotas para brancos!!!!!
Como é prepotente esse povo do PT. Ser contra o posicionamento deles é sempre ser contra o Brasil, na visão ditatorial pseudo socialista do PT.
Bem, muitas pesquisas nos dizem que a maioria dos pobres no Brasil é formada por indivíduos negros; que a má distribuição de renda é maior entre os negros. Então acho que existe sim uma relação entre a cor e a condição financeira no nosso país, e isso não deve ser ignorado.
O ”X” da questão, na minha opinião, é: Oferecer cotas para negros compensa de fato os erros do passado ou será que, como comentou ‘Aluno’, isso só intensifica ainda mais as segregações sociais por julgar incompetente e incapaz o negro, mostrando que ele precisa de ‘ajuda’ para entrar na universidade?
Não seria tentar corrigir um erro com outro? Na minha opinião sim.
As cotas poderiam até tapar o buraco a curto prazo. Mas é óbvio que Marcelo acertou quando apostou na importância de um debate socioeconômico, pois é uma das fontes do problema.
O problema não são os negros. Não são eles que precisam de “ajuda”. E o primeiro passo creio que seja reconhecer isso. Aqui rebato o comentário do ministro Elói. Como assim não pretende mudar?
Parabéns Carlos Britto, adoro seu blog!! Agora estou sempre informada!! Abraços!
Dreda, procura saber da historia do Brasil quem foi que teve mais oportunidade? foi o Branco? ou o Negro que passou mais de 200 anos como escravo?
Essa é a tropa de choque do lulismo. A única verdade é a da esquerda. A única democracia é a deles. Quem é contra o aborto irrestrito, a lei de cota, a descriminalização da maconha, e outras “verdades” lulista” , arrisca-se ser preso pela tropa de choque do lulismo!
Quem vai ter coragem de contrapor o lulismo? Até agora só Diogo Mainard! O resto da população brasileira não tem!
Eu não sou covarde e não tenho medo de falar dos lulistas! concordo com o aluno. O sistema de cotas é na verdade uma confissão do governo lula de que o ensino médio não presta, está abaixo da critica porque não é capaz de passar os alunos da escola publica nos vestibulares; ele usou a cor negra como desculpa para não assinar embaixo o atestado de incompetencia do governo no ensino publico. Quais, por exemplo, as melhorias do ensino publico do nivel fundamental e médio em Petrolina e cercanias promovidas pelos governos do PT? em compensação, a UNIVASF está recebendo do governo lula verbas que “chegam de caminhão” ; quem não acreditar é só dar uma caminhadazinha pelo campus da UNIVASF, tanto no parque Josefa Coelho quanto na escola de veterinária e zootecnia – voces já viram o hospital veterinário lá no burrinho?
Não há interesse do governo em melhorar o ensino publico de nivel e médio e fundamental. Quanto mais esclarecido um povo, menos votos darão a candidatos como lula e sua corja.