A Diretoria Executiva da Sindunivasf enviou nota ao Blog sobre a mobilização que a comunidade acadêmica está realizando para mudança do estatuto da Universidade. Segue abaixo o texto na íntegra:
Em março de 2010 a reitoria da UNIVASF comunicou aos membros do Conselho Universitário (CONUNI) que trataria a reforma estatutária da instituição como prioridade para este ano. Entretanto, somente em 18 de outubro, após ser provocada por uma proposta vinda do representante dos servidores técnicos administrativos, a reitoria apresentou aos referidos conselheiros um cronograma de procedimentos para reformulação do estatuto. Para espanto de muitos, os prazos contidos neste cronograma eram curtíssimos. A comunidade universitária teria cerca de um mês para discutir e enviar as propostas via conselheiro (até 17 de novembro) e o CONUNI teria apenas duas reuniões para analisar e votar as propostas (a última reunião seria em 10 de dezembro).
Este cronograma apertado gerou descontentamento em parcela da comunidade acadêmica que prontamente realizou um enorme movimento de mobilização para discutir o tema. Em reunião do CONUNI do dia 29 de outubro, o reitor da UNIVASF, Prof. Dr. José weber Freire Macedo, comentou que não via problema em dilatar o tempo de discussão, mas manteve o dia 17 de novembro como data máxima para recebimento das propostas. Em reunião seguinte, no dia 11 de novembro, este prazo foi estendido dois dias. O sentimento geral dos participantes deste movimento de mobilização é que uma reforma estatutária seria mais legítima se fosse feita por uma comissão Estatuinte com ampla representatividade das categorias e dos setores que compõem a UNIVASF.
Todavia, a manutenção do curto prazo de envio das propostas impeliu o grupo envolvido nas discussões a propor algumas alterações mais urgentes ao estatuto, mantendo a convocação da Estatuinte para o ano seguinte.
O professor Edmilson Santos, que tem coordenado espontaneamente as discussões de alterações do Estatuto, entre professores, técnicos e alunos da UNIVASF, faz a seguinte análise do movimento: “Estamos vivendo um grande momento na UNIVASF. O Reitor abriu um processo de discussão do estatuto e a comunidade, prontamente, respondeu positivamente, realizando reuniões coletivas nos Campi de Petrolina/PE e Juazeiro/BA. Há um desejo expresso por diferentes vozes, da necessidade de uma modernização da instituição. Os eixos principais dessa modernização são: uma maior democratização do Conselho Universitário, incorporando representante do corpo docente e da comunidade externa a universidade, autonomia financeira dos colegiados, para que eles possam fazer planejamentos de médio e longo prazo, a remodelação do Conselho Curador, para que ele possa ser um órgão fiscalizador da gestão
econômico-financeiro, alçar, legitimamente, o Conselho Universitário como órgão máximo da UNIVASF, e uma Estatuinte a ser realizada no próximo ano envolvendo toda a comunidade universitária para discutir o modelo de instituição que queremos. Há uma riqueza acadêmica e de culturas institucionais trazidas pelos professores que estão a exigir um esforço maior na construção da identidade da UNIVASF. Estamos todos contentes pela aprovação de uma proposta única a ser apresentada pelos colegiados que se envolveram e se dedicaram a esta difícil tarefa: contribuir para o debate institucional. O movimento que está pedindo a modernização da instituição está de parabéns.”
O desejo de mudar o estatuto da UNIVASF é antigo, pois o mesmo foi elaborado pela gestão de implantação da universidade na região e não surgiu de uma ampla discussão da comunidade interna da instituição. Em maio de 2006, após reivindicação de alguns colegiados acadêmicos, propostas de alterações foram apresentadas ao CONUNI, mas apenas algumas emendas foram feitas ao Estatuto, que nunca foram publicadas no Diário Oficial da União.
Diretoria da SINDUNIVASF (gestão 2010-2012)
Já era tempo de mudanças na UNIVASF. Nós, estudantes que sempre fomos excluídos das decisões temos agora com este novo estatuto a oportunidade de ampliarmos nossa representação. Parabéns UNIVASF !!
Oportuna esta discussao ,ate porque este estatuto saiu ao bel prazer e interesses de uma minoria dominante,importante agora a mobilizacao da comunidade UNIVASF para que se adeque ao novo tempo que vivemos avido por democracie,socializacao deste patrimonio imaterial que e o conhecimento,parabens
É legítima a discussão do Estatuto. Todavia, falar em autonomia financeira de Colegiado é no mínimo desconhecer administração financeira e orçamentária na administração pública, como seria possível cumprir a segregação de função dentro de um colegiado (é necessário alertar que isso é um grão de areia), não se faz um operador de SIAFI, SIAPE, SIMEC, SIDOR, SICONV….. da noite para o dia, da mesma forma um pregoeiro, um membro de comissão de licitação enfim; será que o pessoal conhece a dinâmica do Ministério do Planejamento para implementar essas mudanças. É necessário ter responsabilidade, conhecer os Acordãos do TCU antes de falar coisas desse nível sem o devido conhecimento e as conseqüências que poderão advir.
CARLOS BRITO
MUITO CUIDADO, TÁ CHEIO DE GATO MESTRE PORAÍ.
ESTE ASSUNTO É PRALÁ DE COMPLICADO E REQUER MUITO CONHECIMENTO TÉCNICO.
É legítima a discussão do Estatuto. Todavia, falar em autonomia financeira de Colegiado é no mínimo desconhecer administração financeira e orçamentária na administração pública, como seria possível cumprir a segregação de função dentro de um colegiado (é necessário alertar que isso é um grão de areia), não se faz um operador de SIAFI da noite para o dia, da mesma forma um pregoeiro, um membro de comissão de licitação enfim; será que o pessoal conhece a dinâmica do Ministério do Planejamento para implementar essas mudanças. É necessário ter responsabilidade, conhecer os Acórdãos do TCU antes de falar coisas desse nível sem o devido conhecimento e as conseqüências que poderão advir.
Sou aluno e acho a hora de mudar um monte de coisas. Primeiro mudar o sistema de avaliação dos professores que visam sempre a memorização em detrimento do contexto local. O sindicado da UNIVASF assim como o DCE que não representa nenhuma alma viva da UNIVASF. Será que uma instituição tem que ser burocrática para seguir estatutos ou tem uma ética própria de gestão? Estamos numa crise da ética?
Prezados Professores,
SOMENTE PARA REFLETIR, QUANTOS ARTIGOS DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988 AINDA FALTAM SER REGULAMENTADOS??????…………………………………………………….
CARLOS BRITO,
Será essa a oportunidade de acabar com as dereprovações???????……………….
Será que vai ser criada regulamentação de avaliação dos professores nesse Estatuto???????????………………………
Será que eles vão continuar a dar aulas de 20 minutos e…………..biblioteca……………..livros e reprovação???????……………….
Ou essa discussão é apenas pantomina para enganar alunos e fraldinhas e tudo continuar como o DCE……………………………………
COMO SERIA MLHOR SE AS AULAS FOSSEM TOTALMENTE CUMPRIDAS (DADAS) INTEGRALMENTE ………………………………………….