O Conselheiro Estadual dos Advogados da Ordem do Brasil (OAB) em Pernambuco, José Alencar Erlânio, participou nesta tarde (26) do Programa Carlos Britto no Ar (Grande Rio AM) para falar da polêmica acerca do ato de desagravo movido pela advogada Ana Karla Carvalho contra a juíza da Comarca de Santa Maria da Boa Vista (PE), Ângela Mesquita Maranhão.
José Erlânio ratificou apenas em parte o que disse a advogada hoje (26) ao blog. Ele disse ter votado a favor do ato público de desagravo, mas dentro dos “padrões éticos e do respeito recíproco, independente de ser juiz, advogado ou quem for”, retrucou.
Ele ainda acrescentou que o ato público deve até acontecer, mas não amanhã (27), e “sem pirotecnia”, como está sendo conduzido, na opinião do conselheiro da Ordem. E a polêmica vai continuar.
Essa advogada é digna de pena.
A música da advogada é ARRUMA A MALA AÍ ARRUMA A MALA AÍ QUE A RURAL VAI DESABARRRRR. Advogada, faz as trouxas e vai embora.
Depois dessa a advogada vai ter que mudar o nome de Ana Karla Duda de Carvalho para ANA KALA BOCA DE CARVALHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se alguém aqui tiver uma casa de festa, por favor, empresta a advogada, que ela está querendo um local para fazer uma farra.
E ajudem ela a desconvidar toda a população de PE convidada para a festa que ela ia fazer amanha, pois ela sozinha não vai conseguir.
Dr. José Erlânio, infelizmente nâo acompanhei o seu pronunciamento no programa do Carlos Britto. Quero deixar claro que nâo contratei nenhum ônibus para levar a população de Lagoa Grande para Santa Maria da Boa Vista, assim como não estou promovendo nenhum show pirotécnico. Será que você tem algum contrato de transporte para apresentar?? Admira-me o senhor fazer tais afirmações sem provas e principalmente sem falar comigo antes. Se o senhor achou que cometi excessos, deveria ter me procurado na condição de Conselheiro da OAB, ao menos para expressar seu ponto de vista. Até o presente momento a subseccional nâo sinalizou a respeito do desagravo, não fui procurada por ninguém da OAB Petrolina. Quanto ao coquetel, não será nas dependências do Fórum como sugerido. Além do mais é um direito meu de dividir essa vitória pessoal e sobretudo da advocacia da nossa região com meus colegas de profissâo, amigos e familiares. O senhor não sabe onde será realizado o Coquetel porque como Conselheiro e Advogado não manifestou o seu apoio a uma colega devidamente inscrita na OAB que teve atuação na mesma região que o senhor. Felizmente muitos advogados entendem que esse desagravo é importante para o fortalecimento da Advocacia, para que eles, assim como eu, possam andar de cabeça erguida e atuarem com a independência necessária para a promoção da justiça, sem que precisem ser subservientes para nâo comprometer o andamento de seus processos, por exemplo. Com esse ato público a OAB Recife deixou claro que o advogado merece respeito e que nâo tolera as violações das prerrogativas da profissão. Sorte nossa que temos Dr. Jayme Asfora como Presidente da OAB! Um homem comprometido com a dignidade da advocacia, que atua com independência e sem ceder a malsinadas pressões. Tenho certeza que meus colegas estâo se sentindo representados e que estâo confiantes no nosso Presidente. Quero frisar que tenho conhecimento da sua tentativa em adiar o Desagravo Público com base em fofocas que nâo pôde provar. Ocorre que batalhei por mais de 1(um) ano para ver meu direito reconhecido e nâo permitirei que esta solenidade vire palanque, panfletagem ou reivindicação. É um momento meu e dos advogados de respeito. Jamais permitiria uma conotação política para estragar a seriedade do evento mesmo porque eu seria a maior prejudicada, haja vista, que o evento ficaria desmoralizado ou tumultuado. Quero que tudo ocorra com tranquilidade e com consciência. Quanto ao carro de som, o conteúdo é o mesmo que está no site da OAB, qual é a diferença da publicidade de um ato público via internet e a por meio radiofônico? A internet alcança um maior número de pessoas, de modo que nâo agi mal. Ademais o ato do desagravo é público ou é secreto?? Quando a magistrada me ameaçou de queixa-crime não o fez de forma velada, ao revés, está escrito em TODOS os meus processos, quem me suceder ou folheá-los verá a exposição da minha imagem. Eu fiquei sujeita além dos infortúnios de ter de transportar os processos de Santa Maria/Petrolina/ Santa Maria, de poder sofrer com o corporativismo dos Juízes, o que felizmente não aconteceu, pois dei a sorte de trabalhar com Dr. Cícero e Dr. Edilson, entretanto, fiquei sujeita a ser mal vista por qualquer pessoa que vissem o despacho. Então doutor, por que as pessoas não podem saber que eu não merecia essa exposição? Por que as pessoas nâo podem saber que o exercício da atividade advocatícia não pode ser intimidado por quem quer que seja?? Não entendo o porquê do senhor não defender a nossa classe!!! Por fim, digo aos meus colegas advogados que prestem atenção a quem lhes defendem e que façam valer os seus direitos, porque hoje fui eu quem foi desrespeitada, amanhã pode ser qualquer um da classe e se a OAB não for forte e não tiver em seus quadros pessoas descomprometidas o advogado será desrespeitado sem que tenham representatividade. Viva a OAB secção de Pernambuco!!! Viva o Presidente independente, Dr. Jayme Asfora!!! Viva Dr. Maurício Bezerra, Presidente da Promotoria de Defesa das Prerrogativas do Advogado!!
Eu vi a entrevista e concordo com o dr. Erlânio em gênero e número: “a juíza é uma pessoa séria, digna, competente…já a advogada não tem ética…”
Eu vi a entrevista do dr. Erlânio e concordo com ele: “a juíza é uma pessoa dígna, séria, competente, respeitada…já a advogada é uma pessoa sem ética”.
Sr. Conselheiro Estadual dos Advogados da Ordem do Brasil (OAB) em Pernambuco, José Erlânio de Alencar, nada mais justo do que padrões éticos e do respeito reciproco, que não houve com dignissima Advogada. Deixem de protelar o ato, faça-o com altivez e respeito as classes, todas as classes que clamam por justiça no nosso pais. “NÃO ESTEJAIS COM QUE AGRAVAM O RIGOR DA LEI
Tú quer enganar quem advogada!!! o povo aqui conhece muito bem vc e sua família!!! Tú não engana ninguém!!!!
Sr. Conselheiro Estadual dos Advogados da Ordem do Brasil (OAB) em Pernambuco, José Erlânio de Alencar, nada mais justo do que padrões éticos e do respeito reciproco, o que não houve com a dignissima Advogada. Deixem de protelar o ato, faça-o com altivez as classes, a todas as classes que clamam por justiça no nosso Pais. ” NÃO ESTEJAIS COM OS QUE AGRAVAM O RIGOR DAS LEIS, PARA SE ACREDITAR COM O NOME DE AUSTEROS E ILIBADOS, PORQUE NÃO HÁ NADA MENOS NOBRE E APLAUSIVEL QUE AGENCIAR UMA REPUTAÇÃO MALIGNAMENTE OBTIDA EM PREJUIZO DA VERDADEIRA INTELIGÊNCIA DOS TEXTOS LEGAIS. Rui Barbosa.
EU OUVI, voçe deve subserviente ou aguarda julgamento na vara de Santa Maria, porque de digna, séria, competente e respeitada ela não tem nada, muito pelo contrario, adora perseguir, Lagoa Grande já experimentou esse veneno.
Por que será que o desagravo veio da OAB/Recife e a OAB/ Petrolina e região não apoiou à advogada?
Certamente pq os membros da OAB em Recife não a conhecem ao contrário do pessoal daqui de Petrolina e região que está cansado de saber que essa advogada não é pessoa digna, nem ética
hauahhauahauahua
Por que o desagravo veio da OAB/RECIFE e a OAB/PETROLINA não apoiou?
Certamente pq o pessoal de Recife não conhece bem a advogada ao contrário dos membros da OAB em Petrolina
Porque será que toda piada de advogado tem a ver com nascisismo e mentiras????
Conheço a Magistrada, não conheço a advogada.
A Ilustre Juiza talvez seja mal interpretada por alguns advogados nas suas decisões, que quando beneficiados ficam satisfeitos, do contrario é injusta. “Nem Jesus Cristo agradou a todos”, como pode uma pessoa humana ? Acredito que a Bela não satisfeita com alguma decisão teve uma atitude impensada.
As pessoas não procuram o entendimento, o que é diferente de ser subserviente.
Acredito eu, que se a advogada tivesse tido um dialogo com a douta juiza, o caso teria sido resolvido sem maiores alardes.
Vivamos a paz sem intrigas.
Alguem já ouviu advogado(a) falar em prerrogativa de juiz, promotor, serventuario e cliente? Claro que não! Esquece a máxima de “meu direito termina onde começa o do outro”. Porque a lei diz que o juiz deve receber o advogado…. não quer dizer que o juiz está a disposição do advogado 24 horas não; qdo esta sentenciando precisa de concentração, silêncio para analisar as vezes até as tolices que alguns escrevem e onde fará isso? No forum claro ele não recebe do Estado para trabalhar em sua casa, embora alguns por extrema dedicação o fazem. Os advogados devem entender que as prerrogativas deles devem ser atendidas sim, mas devem acima de tudo respeitar os demais operadores de direito; não existe hierarquia entre juiz e advogado, menos ainda de advogado e juiz. Quando tratamos com respeito, ética, dificilmente encontraremos essas barreiras na vida. amiga desça do salto URGENTE.
Duda, manda notícias.. lidianecb@hotmail.com
oi queria saber sobre meu problema eu particpei de um delito no ano de 2003 depois de 3 meses fui solto para responder em liberdade durante esse tempo ate hoje so teve uma audiencia e eu compareci mas desde essa ultima audiencia nao tive resposta de nadaniguem compareceu em minha casa e vivo ate hoje sem problemas mas teve um dia desse que um advogado da familia hoje ja morto por problemas de saude disse que estava la no forum meu processo estava arquivado mas tinha ja saido a centeça qui era pra eu volta ao presidio e cumpri 1 ano e 8 meses ele disse que a captura ia vir mim busca em casa mas ate hoje nunca vinheirao hoje preciso tira meus documentos mas tenho medo de ir e fica preso por isso nem saio de casa direito com medo de abordagens QUERIA SABER SE DEPOIS DESSE TEMPO TODO SE EU POSSO PAGAR COM PENA ALTERNATIVA POIS TENHO FAMILIAERREI UMA VEZ QUANDO ADOLECENTE MAS NAO PERMANECI NO ERRO SOU UMA PESSOA QUE TENHO MEU NA MINHA COMUNIDADE OBG ESPERO Q MIM RESPONDA