O presidente da União dos Pastores de Petrolina (Upepe), Clayton Antonio, manteve uma dose de ceticismo em relação ao fim do impasse das igrejas ameaçadas de demolição pelo governo federal.
Após a reunião de ontem com a representante da Secretaria do Patrimônio da União (SPU), Cassandra Nunes, pastor Clayton foi categórico sobre o anúncio da criação de uma comissão de trabalho para resolver o impasse: “Saímos daqui com um documento de suspensão de 90 dias (em relação à demolição da Igreja Tabernáculo do Deus Vivo) e uma promessa de que caminhemos, com a criação dessa comissão, para uma solução. O tempo vai dizer se devemos acreditar na promessa desse governo”.
Ele descartou também que a denúncia feita pelos líderes religiosos acerca da demolição dos templos em Petrolina tenha qualquer conotação política, a duas semanas das eleições. “Não sou militante nem filiado a partido político nenhum. eu defendo a causa das igrejas que estão envolvidas nesse caso, e que uma (a Tabernáculo), vocês viram, tinha um mandado de reintegração de posse no dia 24/9. Estamos trabalhamos com fatos. Se alguém vai usar isso para o lado político, não somos nós“, afirmou.
Pastor abra o olho, vão derrubar as igrejas depois das eleições para não atrapalhar esse partido que não gosta dos cristãos. É hora de se unir contra eles.
O que mudou? Derrubar dia 24 ou derrubar daqui a noventa dias?
Só querem enganar os senhores. Mas que vão derrubar as igrejas vão. Só se houver mudança desse partido para um que apoie os cristãos.
Por que não derrubam o shopping, o sindicato, o senai, etc? Por que só as igrejas?
Acione o pastor Silas que o sr. verá o que acontecerá. Eles tem medo dele.
espero q resolvam esse impasse… kd nossos vereadores? nossos deputados?… vamos ver agora se temos alguem desse tipo do nosso lado… sim mas até agora kd o shoping e as concessionarias não fazem parte desse terreno não? é… infelizmente sobra para quem tem menos dinheiro as igrejas não podem pagar propinas altissimas como as concessionarias shopings e hotel q estar nessa area. ninguem fala desse povo.. e se esta legalizado pq só uma parte desse terreno estar? como conseguiram desmembrar?
Imóveis públicos são propriedades da sociedade como um todo. Devem ser, portanto, utilizados em benefício de toda sociedade. O Estado é laico. Se a igreja, qualquer que seja sua denominação, puder construir em terreno público, então, deve-se estender tal direito à todas as seitas ou religiões. Se fosse um cidadão comum que tivesse construído um barraco para morar a reintegração de posse já teria acontecido. O que não pode ser demolido é o shopping center que gera empregos, o Senac que forma os jovens para ingressar no mercado de trabalho e ambos têm uma finalidade social abrangente a todos. As igrejas são ricas, milionárias podem muito bem comprar terrenos ou prédios e instalarem seus templos… Vejam o Templo de Salomão da Universal do Reino de Deus em São Paulo… Façam o mesmo.
Não fale besteira, vai pesquisar a história completa antes de falar bobagens. A união já foi recompensada por este terreno quando da doação do terreno do atual aeroporto, porque está reivindicando um terreno que não é mais seu ? responda esta questão.
É pra rir desse seu comentário???
Da pra ver que és totalmente desinformado. Sugiro a vc conhecimento dos fatos; pra evitar se passar por tolo.
Imóveis públicos referem-se às três esferas: federal, estadual e municipal. Se houve a troca dos imóveis do aeroporto antigo com o atual, o imóvel continuou sendo propriedade da sociedade e, portanto, devendo ser utilizado para beneficiá-la como um todo e não a determinados seguimentos. Continuo a dizer que o Estado é laico, porém, certos políticos tentando abocanhar os votos dos evangélicos, juntamente com o poder legislativo, “doam” o patrimônio público que não lhes pertence. Portanto, o remédio correto para atos praticados de má-fé e que lesa o povo é a reintegração de posse para que esse bem público retorne a ser propriedade do povo e não para determinados seguimentos isolados que só visam o benefício próprio. Se a União está reivindicando o imóvel é porque a finalidade social não foi alcançada. Se alguém recebe do poder público um terreno para construir uma creche e constrói outro equipamento, como por exemplo, um casa de festas, a finalidade social do imóvel foi desviada e este imóvel deve voltar ao patrimônio público.
Vejamos, na concepção do Luiz: terrenos públicos devem ser utilizados para beneficiar o povo diretamente, e nosso estado é laico. Então façamos o seguinte vamos demolir todas as igrejas que foram construídas em terrenos públicos doados por alguma esfera de poder público, inclussive igrejas católicas, a começar pela catedral e matriz! O que acham?