0°C
por Carlos Britto // 03 de setembro de 2010 às 22:17
Nas fotos abaixo enviadas por um leitor do Blog, o flagrante da falta de educação no trânsito é incontestável. Para estes, talvez nem multas resolvam:
Pede antes dr.! Não sabe o que produziu não? É mais descontrole do próprio estoque que deficiência do órgão.
Só malandro. Mais ainda malandro, tendo em vista que o tal Santo Sóstenes é cria do Malafaia.
A política pública de mobilidade urbana em Petrolina se resume a rotatórias. Nada inovador em termos de mobilidade. Outra coisa…
Desnecessário mesmo! Terra dos impossíveis
Na verdade essa é uma matéria urgentíssima, próprio do prefeito que aí está. Quando a matéria falou em caráter de…
É lamentável que muitos mal motoristas e alguns mal comerciantes infrijam a lei de maneira tão vergonhosa.
Motos ocupando as calçadas que deveriam servir aos pedestres. Carros estacionados em lugares proibidos. Acho que o blog não deveria censurar as placas desses motoristas. De qualquer forma parabéns ao leitor do blog que flagrou essas situações.
Carlos Britto,
Hoje, 04/09, pela manhã em plena Guararapes, em frente aos Correios, tinha uma Toyota SW4, de cor preta, placa com números 5321, estacionado em faixa amarela. O engraçado é que a menos de 10 metros tinha um policial militar e um policial do trânsito. Cheguei a fazer um comentário com o do Trânsito e ele simplesmente falou que era de uma “madame” que pediu três minutos pois ia fazer umas compras numa loja perto, mas deve ter demorado mais de uma hora. E por falar em madame, no mês de julho, na Souza Junior, tinha um carro importado, um Mercedes preto, estacionado na rampa de acesso a cadeira de rodas, em lugar privativo de deficientes e pra piorar a situação, sem a zona azul. Depois de mais ou menos 45 minutos, aparece uma madame e sai com o carro sem ser incomodada. Logo que ela sai, chega outra madame em outro carro importado, uma Land Rover Discovery e estaciona no mesmo lugar, também sem deixar a zona azul. Essas eu consegui fazer o flagrante. Estou mandando as fotos por email.
Não que eu queira defender ninguém… mas acho um pouco de exagero no tom dessa matéria.
Não falo nada da 2ª e da 4ª foto, mas acho que na primeira, na terceira e a última não há nada de muito errado.
A primeira parece ter sido tirada no sinal próximo a prefeitura, e o que vemos é um veículo saindo do posto de combustível que fica ao no lado direito e indo para a faixa da esquerda, não caracterizando nenhuma conversão proibida.
Na terceira, que parece ter sido tirada na rua Coronel Amorim, vemos um veículo saindo provavelmente do estacionamento do prédio que fica do lado esquerdo da rua, e se conduzindo para o outro lado, conversão que também não é proibida
Na última, podemos ver claramente as luzes do freio e o pisca do lado direito ligados, além do vidro da porta do passageiro abertos, o que mostra que o veículo não está estacionado, que é o que proíbe a placa, sendo portanto permitido fazer uma parada como a que vemos.
A população tem mesmo que denunciar casos de abuso. O que não pode é denunciar sem embasamento.
J. Helton, assim como vc, eu que não estava lá só posso fazer uma coisa: supor. Por isso que evito tomar partido em fotos assim; pode ser o que vc disse, pode ser que não.