Depois do primeiro turno das eleições em Petrolina, quando os ‘santinhos’ dos candidatos poluíram as ruas da cidade, dá para se tirar a seguinte conclusão neste segundo turno: o problema não é a eleição em si, mas a ligação dos candidatos com a cidade. E, consequentemente, a falta de conscientização das suas coordenações de campanha.

Um bom exemplo disso é a Rua da Polônia, na Areia Branca, zona leste da cidade.

A foto de cima é a do primeiro turno, quando havia candidaturas de governador e também de deputados da cidade. Já a foto de baixo é de hoje pela manhã (26), na votação do segundo turno presidencial, entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB).

Dá para perceber claramente a diferença.

A disputa local e polarizada (no primeiro turno) leva a um verdadeiro ‘vale-tudo’ para atrair o eleitorado, inclusive ‘inundar’ indevidamente as ruas com propaganda dos candidatos. Já no segundo turno, como a disputa é mais distante, não se vê tal prática. O que poderia até se repetir, caso tivesse havido também segundo turno para governador em Pernambuco.

O pleito municipal de 2016 vem aí e fica a reflexão: serão que encher as vias públicas das cidades com ‘santinhos’ políticos ajuda a ter mais voto? Provavelmente não. E só colabora para aumentar ainda mais a revolta do eleitor.