O texto publicado pela Jornalista Vera Lúcia Santos Alves, publicado ontem (12) em seu blog (blogfolha.com), foi assunto para discurso do vereador Pedro Alcântara Filho na sessão de hoje (13), em Juazeiro, o qual a acusou de desinformada.
Confira a nota em resposta ao pronuciamento do edil:
“Excelentíssimo vereador Pedro Alcântara Filho,
Diante do exposto por Vossa Excelência na Tribuna da Câmara Municipal de Juazeiro, na manhã desta quarta-feira(13), a respeito do jornal Folha do São Francisco e do Blogfolha.com, sinto a necessidade democrática de responder-lhe, à altura que o senhor desconhece, algumas questões relevantes:
Inicialmente, quero dizer que a matéria que publiquei no blog, no dia 12/04, a qual intitulei com o início de um verso poético de Mário Quintana, um grande poeta da nossa literatura (não sei se o senhor já teve o prazer ou interesse de ler e interpretar textos desse grande homem): “Os que atravancam o caminho…”, não foi ficção científica ou invenção da minha mente.
Compreendo que, talvez, sua dificuldade em interpretar o título seja apenas uma mostra dessa incapacidade de compreender as coisas, como deva ser, por exemplo, a postura de um Parlamentar.
Quero deixar claro que eu mesma escrevi a matéria no meu blog, que ao contrário do que o senhor insistentemente afirmou na Tribuna, não pertence a outra pessoa. Pertence a mim- jornalista formada e atuante na minha área- e ao meu público leitor.
Cada trecho ali exposto (com exceção da última linha, que refletiu minha análise sobre o seu lamentável comportamento no Plenário, depois que assumiu o “mandato tampão”) diz respeito às falas suas e de outros vereadores que, em embates diante de suas colocações, acabaram tendo que usar de um tom mais severo em relação à sua pessoa.
O que estranha é o tamanho destempero de um jovem político – que ainda, sequer, teve o prazer de ser conduzido à Câmara pela maioria de votos necessária ao seu mandato- diante do fiel relato de cenas presenciadas pela imprensa na Câmara e diante da crítica democrática à forma como o senhor vem agindo em Plenário.
Entendo que a imaturidade dos seus vinte e poucos anos possa dar certa sombra a essa descompostura, mas não aceito e nem aceitarei que isso se ponha como desculpas para o uso de expressões que queiram desqualificar o trabalho da IMPRENSA LIVRE capaz de buscar, no atual cenário de ditadura disfarçada que Juazeiro tem vivido, forças para continuar atuando.
Quero dizer, Excelência, que afirmar que uma publicação seja “mentirosa” quando ela está absolutamente respaldada com provas reais (o senhor deve ter ouvido a prova disso no âmbito interno da Câmara) pode lhe render alguns ônus.
Afirmar que o jornal é “panfletário” , quando ele não está simplesmente reproduzindo o coaxar dos pântanos escuros da velha política rançosa que deve ter sido academia da sua aprendizagem soa a duas questões bem simples:
Primeiro – o seu perfil não deve ser mesmo de um leitor assíduo. Se essa prática fizesse parte do seu dia a dia, a linguagem seria mais apurada, sobretudo na função Parlamentar a que se aventurou, apesar do mais absoluto despreparo. Sendo leitor verdadeiramente, teria sabido da quantidade de questões sociais relevantes que já foram levantadas pelo jornal Folha do São Francisco em apenas 1 ano e meio de circulação. Idosos maltratados no transporte urbano, crianças drogadas e jogadas nas ruas, agressões ao meio ambiente e a comunidades ribeirinhas, violência e gangues nas escolas públicas, gravidez na adolescência, dentre muitos temas que, certamente, ainda não fazem do seu repertório de importância.
Segundo – o uso da palavra “jornal panfletário” com tom unicamente pejorativo mostra sua absoluta ignorância quanto ao fato de, em vários momentos da história da imprensa do Brasil e do mundo, terem sido os chamados ‘panfletários’ que romperam a barreira do silêncio das ditaduras. Foram os ‘panfletários’ que conseguiram, na prática, manter a população informada sobre temas que o poder insistia em deixar escondidos nos porões.
Para ajudar, um pouco, na sua ainda frágil formação intelectual, posso dar um exemplo emblemático do que digo:
Quando a ditadura militar tomou conta do país ( o senhor na tinha nascido ainda, mas certamente já sentiu reflexo desse período em sua formação) e a grande mídia teve ou quis curvar-se ao poder, foram os tais “panfletários” – como o alternativo Pasquim – que se lançaram à luta para fazer a sociedade conhecer a verdade.
Para finalizar, Excelência, quero deixar claro que minha decisão de não disponibilizar aos vereadores da oposição (dentre eles, o vereador José Carlos Medeiros, que é meu irmão) o áudio da entrevista com a arquiteta Neide Dias para levá-lo a público foi uma mostra do quanto prezo pela ética.
Não quis expor a entrevistada, mesmo diante da ânsia de mentes como a sua, que se agarraram – por vício linguístico do momento político que Juazeiro vive, à palavra “mentira”.
Não quis disponibilizar ao público o áudio, porque não realizei a entrevista para expor seja lá quem tenha sido. Apenas fiz o meu trabalho de jornalista. Não estou a serviço de grupo algum – nem ao seu funesto grupo, nem ao de quem se opõe a ele. Por essa razão, não disponibilizei a divulgação pública do áudio.
Assim, entendo sua frustração de não vivermos na época em que Vossa Excelência poderia invadir meu jornal , prender-me e lançar-me nos porões para uma sessão sádica de tortura. Estamos na democracia, Excelência. O senhor é jovem – terá tempo para aprender . Espero que tenha, ao menos essa capacidade”.
Respeitosamente,
Vera Lúcia Medeiros
Jornalista, professora , cidadã juazeirense, cidadã brasileira.
É de dar nojo, esta senhora ocupar um blog,onde diversos assuntos são expostos a comunidade Juazeirense, e devo informar que me sinto constrangido com a atitude desses vereadores que tentam de todas as maneiras macular a imagem de um prefeito que está tentando fazer o melhor, e este edil vem o taxando de mentiroso, de ladrão de corrupto, enquanto o prefeito na sua serenidade, não os responde, é ético. Este vereador que já tentou agredir fisicamente o prefeito na CIAM, no Kidé, ensaiou uma vaia no Centro de Cultura João Gilberto, é este o ZÉ DA LAMA, como disseram antes. há jornalistas e jornalistas, os que fazem matérias, emitem opiniões próprias e os que fazem um jornalismo sério, com responsabilidade, sem mácula, rancor. Ela vem defender um irmão expelindo ódio em um jovem que em breve será um brilhante político e jornalista como ele é, sei que não entrará nesta seara. As suas colocações poderá tornar o seu jornal sem expressão alguma, e poderá mais tarde ser chamado de MARROM Difamatória
Poxa, gostei da jornalista parabéns, eita vereadozinho peça pra sair com uma dessa ou vá estudar.
boa noite,
Dá pena certos individos ocuparem postos politicos representando a vontade popular esquecida depois das eleicöes.
Sr Vereador tenha a dignidade de se despedir do seu mandato pois sua irreverencia dosada de sua estupidez näo é coerente com o oficio na casa do povo. Sua ignorancia é prova disso.
Parabéns a senhora Vera Lúcia e q continues escrevendo coisas interessantes.
parabens a essa jornalista vera lucia por tudo que retratou nesse discurso ela não falou mais que a verdade,esse vereador que so entrou na camara por que seu fiel escudeiro o prefeito lhe deu uma oportunidade tirando um da camara para jogar ne uma secretaria,sendo que o mesmo quando era secretario deixou a desejar e teve que sair pois não agradava nem mesmo ao prefeito nem a sociedade ai como é filho da vice prefeita e do pai que era deputado e apoiava o prefeito tiveram que arrumar um lugar pra ele,mais como num deu conta nem ne uma secretaria como vai dar conta em uma camara, la ele tenta defender seu parceiro e amigo prefeito mais não consegue pois como nos vemos a realidade não fez nada por juazeiro não faz nada e nunca vai fazer mais 2012 vem ai e vai ter o troco nas urnas pois o povo não é mais besta 4 anos passa prefeito e (vereador) pedro filho pode ir arrumando as mals que falta pouco
SÓ TEREMOS POLITICOS MENOS “ANALFABETOS FUNCIONAIS” QUANDO FOR EXIGIDO NO MINIMO UM CURSINHO DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA. ENQUANTO FOR FILHO DE,IRMÃO DE, CUNHADO DE…HERANÇAS POLITICAS. TEREMOS GENTE ASSIM DE UM MANDATO SÓ. TIPO MISAEL NETO,PEDRO FILHO,LEONARDO BANDEIRA,ALEX TANURE E CIA…PARA SE TER UMA NOÇÃO DE COMO TEM QUALIDADE A POLITICA DESSA FORMA, BASTA ANALIZAR ESSES.
Em se tratando de representantes políticos, Juazeiro vive por um pesadelo, um verdadeiro circo de horrores…
As relações entre a imprensa e o poder político estão tão expostas, como nunca visto antes… Isto seria um tema de análise!!
Mas o problema que no meio deste tiroteio está a população que elegeu um “salvador da pátria”. Não votei e nem voto em Isaac, porque não acredito em salvadores da pátria. Acho que na administração pública só precisamos de pessoas empenhadas e comprometidas com a administração pública, nada de salvação nem de salvadores!! Deste modo, vemos uma verdadeira rinha de galos… Mesmo sendo a irmã do vereador de oposição mais raivoso, não justifica os situacionistas acusarem um veículo de comunicação…
Os vereadores da situação poderiam se espelhar em Voltaire: “NÃO CONCORDO COM UMA ÚNICA PALAVRA DO QUE DIZEIS, MAS DEFENDEREI ATÉ A MORTE O DIREITO DE DIZÊ-LA. Nossa democracia engatinha… a liberdade de imprensa deve existir… Se o veículo A ou B, Radialista A ou B, Jornalista A ou B, se satisfazem com mesadas de Câmara de Vereadores ou de Prefeitura, isso não tem nada a ver com o exercício da imprensa livre.
Estamos presenciando troca de acusações, onde vereadores e gestores falam em alto e bom som que a imprensa local recebe dinheiro, que está comprada e etc… inclusive o Jornal Gazzeta do São Francisco de forma muito acertada colocou em sua coluna na edição de hoje, 14 de abril, que se dê nome aos bois, inclusive com provas de quem recebe dinheiro de empresa, políticos e etc…
belo texto da jornalista, poderia dizerr excelente texto, o único porém é que ela é irmão do principal desafeto do grupo político do qual ela fala, é irmã do José Carlos Medeiros, mesmo assim o pensamento e o ensinamento é brilhante, ganhou muitos pontos. Infelizmente, tenho que dizer, que na vida política as vezes as partes mudam: Quem HOJE é oposição, amanhã pode ser situação, só o tempo define quem são as pessoas.
Parabéns a vcs que fazem um jornalismo sério,acredito nesta competente jornalista,pois a mesma já foi professora de minha filha que hoje faz faculdade de médicina,sei o quanto ela é justa e ética.Mas infelismente o que vemos em Juazeiro hoje é tão somente uma encenação politica com o povo.Um prefeito que se diz da mudança,mas que infelismente somente finge que faz,só o que vemos o tempo todo são promessas.É necessário que pensemos politica de uma forma diferente,precisamos tirar esses politicos que tão somente pensam na sua própria situação financeira e esquecem do povo e das suas obrigações.A sensação que temos é que a verdade hoje chama-se CORRUPÇÃO.
Isso sim é uma demonstração de conhecimento político, coisa que o Vereador não tem mostrado. É triste ver que, mesmo vivendo numa democracia – ainda que falha, existe-, o sentimento de ditadura e censura a imprensa livre persista. Usar de palavras e ações para defender seu governo é viável, até o ponto que nada, nem mesmo a Democracia, seja ferida e pior ainda é fazer disso, dessa liberdade de “falar o que quer”, defender um governo que vem beneficiando poucos, beneficiando os ricos e poderosos e jogando Juazeiro “as traças” – não sou cidadão da cidade, mas graças a este blog e ao da Jornalista Vera Lúcia, vejo quão grave é a situação da cidade, que, infelizmente, só decai e piorada pela corrupção excessiva que se tem visto -. O Vereador deveria, antes de querer encobrir fatos que mancham o atual governo – como os militares que não querem que os arquivos da Ditadura sejam abertos, com medo da exposição e vergonha -, procurar evitá-los e procurar fazer o Governo atual exercer suas funções, sem desviar do foco – a população – e sem se prestar a episódios como o da “Placa Fria”. Vereador, tapar o sol com peneiras, usando de discursos pejorativos e errôneos, só fazem o Governo, que o Senhor tanto defende, só afundar. Fica aqui, a minha decepção com tais fatos e, infelizmente, com a população que elege pessoas assim para os representar. Tenha a certeza de uma coisa, enquanto houver pessoas que não se calam vendo essas coisas, a luta pela liberdade jamais morrerá, a luta contra a corrupção, mesmo que árdua, continuará até o fim, para evitar, ou pelo menos divulgar, tais acontecimentos, fazendo que o povo não fique “cego” diante das inúmeras “vendas” que políticos são colocadas.
Acho que esse tal de Jose Batista Cardoso está com medo de perder o emprego de acessorzinho de meia tijela e decidiu babar Pedro Filho, tudo pra garantir seus R$ 570 mensais, né não? Eu, sinceramente, teria medo de mamar nas têt*s dessa prefeitura, na minha cabeça eu posso morrer envenenada, engasgada ou sei lá o quê!
Vera Lúcia é o tipo de pessoa que acaba com a moral de um cara, chamando-o de “Vossa Excelência” (risos). SOU FÃ DESSA MULHER!