Vencido o prazo original em que a transposição do Rio São Francisco deveria estar pronta e funcionando no semiárido nordestino, a obra registrou aumento de R$ 3,4 bilhões – ou 71% – em seus custos em relação à previsão inicial, segundo a mais recente estimativa feita pelo Ministério da Integração Nacional. Desde o início do governo Dilma Rousseff, o custo total da obra pulou de R$ 4,8 bilhões para R$ 8,2 bilhões.
Isso significa que, se a transposição fosse uma aplicação financeira, teria rendido 65% acima da inflação do período. Para essa comparação, o Estado usou a variação de preços medida pelo IPCA, índice usado no regime de metas de inflação do governo. A alta foi de 8,2% entre dezembro de 2010 e março de 2012.
A construção de cerca de 600 quilômetros de canais de concreto que desviarão parte das águas do rio ainda deve consumir mais 45 meses. O preço aumentou com a renegociação dos contratos originais e o lançamento programado de mais de R$ 2,6 bilhões em novas licitações.
Iniciada em 2007 como a mais cara a ser paga com dinheiro dos tributos entre os projetos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), a obra da transposição do São Francisco está parada em três trechos: em Salgueiro (PE), Verdejante (PE) e São José das Piranhas (PB).(do Diário)



Eu sempre fui favorável a essa obra. O problema é que tudo no Brasil vira motivo para superfaturamento, roubalheira e desperdício de dinheiro público. Assim não tem quem aguente. Esses dias o Ministro dos Esportes falou que os atrasos brasileiros em obras é uma questão cultural. Só faltou dizer que somos ladrões por natureza…
COM ESSE AUMENTO DE 71% , QUE VAI PARA MAIS DE 8 BILHÕES, MUITO POLÍTICO E MUITO EMPREITEIRO VAI FICAR MAIS RICO AINDA!!! E O POVO NA MISÉRIA PRECISANDO DE TUDO!!!! ACORDA BRASIL!!!
Vamos esperar vencer novamente para novos investimentos. Brasil de todos ( os espertos…)!!!!
Aumentou só isso 71%?
Eu achei que fosse uns 300%.
Ninguém fala nada, Êta país de merda.