O leitor Washington Tomé critica, neste artigo, a postura da nova ministra de Políticas voltadas às Mulheres, Eleonora Menicucci, a qual afirmou, ao tomar posse, que o aborto “é uma questão de saúde pública”, sinalizando ser favorável à prática.
Confiram:
Prezado amigo Carlos Britto,
venho através desse e-mail pedir a você que dá voz à população, que divulgue meu desabafo e indignação com as declarações dessa nova ministra das mulheres nomeada pela presidente Dilma, a senhora Eleonora Menicucci.
Sou evangélico, mas independente disso eu acho um absurdo uma ministra dizer que é a favor do aborto. uma agressão às mulheres, uma agressão à vida. Sabemos que ela é uma pessoa estudada, pedagoga, psicóloga e acima de tudo mãe e filiado ao PT há muitos anos.
Porém não quero acreditar que a presidente Dilma concorde com o aborto e nem os demais filiados ao PT. Sabemos que o aborto é um tema delicado,que foi tema da última eleição presidencial, e acho que isso deve ser discutido com respeito.
Respeito às mulheres e respeito à vida. Por isso quero aproveitar o espaço democrático para convocar a todos os petrolinenses, independente de religião, para fazer uma reflexão sobre o que nossos representantes realmente estão fazendo pra mudar nossa vida pra melhor. Agradeço o espaço democrático e peço que meu clamor sirva de reflexão para todos.
obrigado,
Washington Tomé/Leitor
Prezado Washington,
Mesmo que você não queira acreditar, a presidente Dilma e o PT é PRÓ-ABORTO.
Em 2009 (01 ano antes das eleições) ela deu uma entrevista à revista Marie Claire, onde em um trecho diz: “Abortar não é fácil para mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização.”
(cf. http://www.revistamarieclaire.globo.com/Marieclaire/0,6993,EML1697826-1739-3,00.html)
Em sabatina na Folha em 2007, Dilma defendeu a descriminalização do aborto. “Acho que tem de haver descriminalização do aborto. No Brasil, é um absurdo que não haja.”
http://eleicoes2010.jangadeiroonline.com.br/candidatos/deu-no-folha-como-pre-candidata-dilma-reformula-discurso-sobre-fe-e-aborto-924
E sobre o PT, o partido também é abortista como podemos ver no 3º Congresso do PT, ocorrido entre agosto e setembro de 2007, onde foi aprovada a resolução “Por um Brasil de mulheres e homens livres e iguais”, que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos no serviço público”
Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://www.pt.org.br/arquivos/Resolucoesdo3oCongressodoPT.pdf
Vídeo documentário “Mãe do Brasil”, com informações históricas e documentais sobre o compromisso do PT com a legalização do aborto no Brasil, planejada internacionalmente.
Dois políticos contra o aborto foram expulsos do partido (e qualquer outro será) por não votarem fechado com o partido.
Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4&feature=youtu.be&a
Site do PT chama Estatuto do Nascituro de “aberração a ser combatida”. O estatuto do nascituro é a legislação proposta pela Igreja defendendo os direitos de quem não pode se defender, isto é, os bebês no ventre de suas mães.
Leia o artigo do PT: http://www.pt.org.br/secretaria_noticias/view/estatuto_do_nascituro_mais_uma_aberracaeo_a_ser_combatida1
Note que até agora não escrevi nada, apenas transcrevi links com FATOS onde a presidente e o PT falam sobre o aborto, e o quanto desejam. E contra FATOS não há BOATOS, como muitos gostam de insinuar. Os dados se encontram no próprio site do PT. Não creio que a grande maioria dos filiados compactuem como essa miséria humana, mas faz parte do partido e quem deseja se filiar por mais que não concorde compactua da ideia. Vejam o caso dos dois deputados que foram expulosos do partido por não apoiarem tal ideia.
Esse foi o motivo mais grave que não me permitiu votar no PT, dentre muitos outros.
Para quem não sabe a nova ministra foi companheira de cela da presidente (http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/02/ministra-iriny-lopes-sera-substituida-por-ex-companheira-de-cela-de-dilma.html) e fez curso de sucção de bebês no ventre na Colômbia (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,em-2004-ministra-admitiu-ter-feito-treinamento-de-aborto,835362,0.htm). E já mostrou a que veio: http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/02/para-nova-ministra-aborto-e-questao-de-saude-publica.html
Como disse a Bem-aventurada Teresa de Calcutá:
“Se nós aceitarmos que uma mãe pode até matar seu próprio filho, como é que podemos dizer às outras pessoas para não se materem?”
Abraços
VERDADE AMIGO RODRIGO E NAO SE ESQUEÇA INCLUSIVE QUE SERRA E SUA ESPOSA SÃO, DURANTE O PERIODO ELEITORAL, ABSOLUTAMENTE CONTRA A PRATICA DE ABORTO PELAS DEMAIS MULHERES NO BRASIL ENTRETANTO PRATICARAM UM DURANTE O EXILIO . VEJAM
(http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4738104-EI15315,00-Monica+Serra+contou+ter+feito+aborto+diz+exaluna.html)
Prezado “A bem da verdade”,
Eu não disse que votei em Serra, apenas respondi o que o Washington não acreditava: Dilma e o PT são abortistas.
Além do mais, no caso do Serra quem garante que realmente eles praticaram o aborto? Uma ex-aluna? Será que é verdade mesmo ou foi apenas um tentativa de colocar o Serra e Dilma no mesmo saco? Dilma falou em alto e bom som para que todos soubessem de sua posição. Isso é FATO! No caso de Serra pode ser fato, mas também pode ser BOATO!
Como disse a Bem-aventurada Teresa de Calcutá:
“Se nós aceitarmos que uma mãe pode até matar seu próprio filho, como é que podemos dizer às outras pessoas para não se ***MATAREM***?”
Foi Joseph Goebbels, responsável pela propaganda do regime nazista na Alemanhã, quem disse certa vez: uma mentira repetidas várias vezes acaba se tornando uma verdade. E parece ser esta a estratégia que as igrejas pentecostais “reze e pague” e aquela outra, afundada em denúncias de pedofilia, adotaram para atacar a atual Secretária de Políticas para as Mulheres, Eleonora Menicucci. E a mentira repetida a exaustão é de que a Ministra teria defendido publicamente a prática do aborto. Exorto a quem tiver um mínimo de decência intelectual a percorrer os registros jornalísticos sobre estas supostas declarações. Ali encontraram uma pessoa ESCLARECIDA, ciosa de suas atuais funções, pesquisadora e intelectual que há décadas cerra fileiras na defesa dos direitos das mulheres, afirmar que o aborto tem que ser tratado como uma questão de SAÚDE PÚBLICA. Por isso, longe de declarar que é favorável ao aborto a Ministra disse que a questão não deve ser caso de polícia, exatamente por conhecer essa realidade, que é a terceira causa de morte materna no país. Todos os anos, milhares de mulheres perdem a vida ao se submeterem à práticas de alto risco, sem qualquer atenção em saúde. E a principal características destas mortes é o recorte censitário: são as mulheres mais pobres aquelas mais expostas aos riscos advindos de um aborto não seguro. Aquelas com maior poder aquisitivo o fazem em clínicas particulares, à sombra da lei mas resguardadas por profissionais de saúde. Está claro que a criminalização do aborto não tem o condão de evitar a prática, mas, aquele de reforçar e reproduzir uma falsa moral religiosa, em um país que não se escandaliza com as centenas de mortes de homossexuais todos os anos. Todas estas motivadas pela simples orientação sexual diversa daquela considerada “normal”. Advirto ao leitor incauto acerca dos argumentos levantados pela maior parte daqueles que defendem a criminalização do aborto: vamos deixar matarem fetos com sete meses? Asseguro ao nosso leitor incauto que em todos os países onde a prática é legalizada, existe um limite no qual a gestação pode ser interrompida e que não supera as 12 semanas. Os partidários desse obscurantismo praticamente transformaram a última eleição presidencial em um plebiscito sobre o aborto. A esposa do então candidato José Serra chegou ao extremo de fazer propaganda eleitoral afirmando que a presidente Dilma era a favor do assassinato de criancinhas, logo ela que nos anos 70 teve que recorrer à prática, em circunstâncias muito difíceis supõem-se. Outra característica do discurso anti-abortístico é que ele é mobilizado sobretudo pelos homens, negando às mulheres, mesmo aquelas que são contrárias ao aborto de se manifestarem. Isso, ao meu ver revela a visão que se esconde por trás da suposta defesa da dignidade da mulher, como afirma o autor do texto: a mulher é um objeto, quando muito um ator passivo, é a idéia que de ela não é mais do que um útero, é o arquétipo da escrava Agar perpetuamente reproduzido. É a manifestação da reprodução do poder do homem sobre o corpo da mulher, sobre a sua vida, é a negação de sua autonomia. É disso, caro leitor incauto, de que estamos tratando aqui, não é a defesa de supostos princípios religiosos que, em um país leigo deveriam estar fora da discussão de assuntos de interesse público, está em jogo. É do risco da transformação do país em uma república fundamentalista cristã e que mal consegue se esconder em supostos discursos sobre a defesa da vida.
Ela defendeu. E sim, é com o apoio do PT. Eu sou Lulista, não petista!!!
Fernando… foi simplesmente perfeita a sua explanação.
nem precisa, o cara acima publicou vários links que contradiz sua tese.
PARABENS. VC ENRIQUECEU O DEBATE
Realmente foi uma artimanha nazista repetir uma mentira mil vezes até que ela se torne verdade. Artimanha ainda muito utilizada nos dias de hoje. Mas será mesmo que ela não defendeu publicamente isto?
Ela nos seus primeiros dias como ministra já disse que é o aborto é um problema de saúde pública:
“O aborto, como sanitarista, tenho que dizer, ele é uma questão de saúde pública, não é uma questão ideológica. Como o crack, as drogas, a dengue, o HIV, todas as doenças infecto-contagiosas.” (http://www1.folha.uol.com.br/poder/1045146-nova-ministra-de-dilma-diz-que-aborto-nao-e-questao-ideologica.shtml)
Como é que é? Saúde pública? “Como sanitarista”, então, ela decreta que “não é uma questão ideológica”, mas “de saúde pública”? E sua autoridade para decretá-lo decorre do fato de ser “sanitarista”? Então se deve concluir que:
* O aborto é uma mera questão sanitária!
* Que a gravidez não planejada é como uma doença infecto-contagiosa.
Agora, vamos aos fatos jornalísticos, no qual os petistas tentaram eliminar a entrevista da nova ministra dos arquivos da Universidade Federal de Santa Catarina
– Google DOCS: http://tinyurl.com/77v2fbj
– O mesmo do google DOCS: http://www.archive.org/details/EntrevistaComEleonoraMenicucciDeOliveira
Resumo da entrevista:
1- Eleonora confessou que atravessou a fronteira da Colômbia para se dedicar a uma prática criminosa naquele país: o aborto;
2- Eleonora confessou que seu segundo aborto foi decidido junto com o partido de esquerda a que pertencia;
3- Eleonora revelou intimidades de sua vida privada (sua primeira relação homossexual) e de sua filha (lésbica que fez inseminação artificial);
4- Eleonora se disse avó dessa criança, mas também “avó do aborto”, porque já fizera dois;
5- Eleonora confessou que sua ONG promovia exame de colo de útero por leigos, já que ela própria disse ter se dedicado à prática, segundo se entende, como examinadora…;
6- Eleonora confessou que o treinamento da Colômbia era parte de uma proposta de se promoverem abortos realizados por não-médicos.
Para lembrar o trecho mais eloquente:
Eleonora – Dois anos Aí, em São Paulo, eu integrei um grupo do Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde. ( ). E, nesse período, estive também pelo Coletivo fazendo um treinamento de aborto na Colômbia.
Joana – Certo.
Eleonora – O Coletivo nós críamos em 95.
Joana – Como é que era esse curso de aborto?
Eleonora – Era nas Clínicas de Aborto. A gente aprendia a fazer aborto.
Joana – Aprendia a fazer aborto?
Eleonora – Com aspiração AMIU.
Joana – Com aquele…
Eleonora – Com a sucção.
Joana – Com a sucção. Imagino.
Eleonora – Que eu chamo de AMIU. Porque a nossa perspectiva no Coletivo, a nossa base…
Joana – é que as pessoas se auto auto-fizessem!
Eleonora – Autocapacitassem! E que pessoas não médicas podiam…
Joana – Claro!
Eleonora – Lidar com o aborto.
Joana – Claro!.
Ótimo artigo do Reinaldo Azevedo:
O MINISTÉRIO DILMA – Nova ministra da Mulher confessa que já treinou abortos por sucção mesmo não sendo médica. Mais: ela se considera avó de um neto, mas também do aborto
http://tinyurl.com/7vyk8st
Pronto! Com o mínimo de decência intelectual vamos ler a entrevista da ministra e tirar nossas conclusões se ela defende ou não publicamente o aborto.
Só não entendi porque ela disse uma coisa anos atrás e agora pede para a Universidade apagar a entrevista dos seus arquivos e nega tudo. Estranho…
vivemos numa democracia e centenas de mulheres colocam suas vidas em risco por fazerem aborto clandestino.
Temos q legalizar SIMMMM o aborto de forma nao por em risco a saúde de centenas dessas mulheres q sofrem complicações por procedimentos feitos as escondidas.
Todos sabem q aborto existe e é praticado de várias formas, pra q ficar “escondendo” o q todo mundo ta vendo.
Temos q proteger nossas mulheres
ABORTO SIM
… Defender nossas mulheres… Que homem falaria isso, mesmo que não machista… Pq se ele for machista, não diria “defender nossas mulheres” e se ele não for, no mínimo não aceitaria o aborto…
Invés de postar como “anonimo” mostra as caras para bater
… Existe pilula, laqueadura e camisinha que além de ajudar a evitar a gravidez, também ajuda a evitar doenças.
Previnir é melhor que remediar
e que protege a criança em seu ventre seu energúmeno?
Caro Washington,
Eu sou mulher e jamais faria um aborto, mas acredito que as mulheres devem ter a oportunidade de escolher. Você já pensou em quantas mulheres morrem ou são mutiladas ao realizar o procedimento de forma inadequada? ou quantos bebês são abandonados em latas de lixo após nascerem?
Acredito sim, que este é um problema de saúde pública. Se a mulher vai fazer o aborto de qualquer maneira, então que faça com um médico, de forma segura.
Vc leu toda a matéria sobre essa mulher, essa mesma que é ministra, minha senhora, ela comparou um feto ou um bebê a uma droga.
Leia toda a matéria e veja que não há motivo nenhum para se aprovar a Lei de Aborto, a não ser os interesses de gays, lésbicas, simpatizantes e vadias que não se previnem como deveria!
O aborto ilegal ou não é perigoso para a mulher da mesma forma.
Quantos médicos já foram pesquisados para dizer o contrário que um aborto clandestino é mais perigoso que um liberado, sem contar que vai custar aos cofres públicos matar uma criança.
O Brasil aprovaria uma Lei para matar crianças… Q MASSA NÃO!
e o direito à vida do bebê não conta não? se esse bebê fosse você concordaria que sua mãe lhe abortasse?
Após a declaração da secretária dizendo que o aborto é uma questão de saúde pública (e eu concordo) muitas pessoas tem se manifestado sobre o assunto… As pessoas estão se manifestando sobre o assunto e isso é ótimo, vamos debater mesmo este tema, pois tem muita gente aí se aproveitando da fragilidade de algumas mulheres pra ganhar dinheiro!!! A parte fraca desta corda é a mulher que por motivos que não cabe a ninguém julgar acaba interrompendo sua gravidez. Vamos debater sem julgar, sem moralismo ou hipocrisia!
Washigton ainda bem que ainda temos pessoas diferentes de você, pessoas comprometidas em cuidar e observar a vida aqui neste mundo, e não preoculpadas unicamente em garantir sua vaga no céu. Enquanto você e seu pastor confinam-se dentro de uma igreja, o mundo toca o seu dia a dia cheio de problemas a beira de um colapso social. O que quero dizer é…sejamos práticos, existe o problema do aborto? Existe!! Quem vai tirar da cabeça de uma mulher a vontade de abortar? E se conseguir? Como vai ser a criação dessa mulher para com a criança? Você vai cuidar desta criança não desejada? Precisamos ser responsáveis, a igreja não esta preocupada em resolver os problemas terrenos. Já pensou se não usassemos camisinha, pírula do dia seguinte, anticonsepcionais(dogma da igreja católica), e assim vai. E a falta de penalidade, de justiça deste Brasil, para com os políticos, bandidos, estupradores…Falta responsabilidade, falta dos direitos humanos coerência, falta de uma forca para a maioria de nossos políticos. Ah…enquanto estiver neste mundo, vou lutar contra as injustiças, revoltar-se com a covardia, e não terei pena de psicopatas assassinos de eloares. Pecado Washington é fechar os olhos para o nosso mundo, achando que tudo isso é normal, se prepara unicamente para as incertezas do novo mundo (céu), enquanto atrocidades são praticadas ao nosso lado.
Alienado.
Acho uma absurdo este debate ser colocado de forma tão chula… Vemos diariamente pessoas serem contra o aborto, nossa legislação proibir tal ato e mesmo assim milhares de mulheres morrem em nosso País por realizarem aborto em clinicas clandestinas ou por tomarem os famosos “chás da vovó” quando uma menstruação atrasa. O PT aprovou sim e com muito orgulho a defesa da discriminalização do aborto, pq isso permite que as mulheres que por algum motivo não queiram ter filhos naquele momento e resolvam interromper uma gravidez possam ter um atendimento médico ao invés de serem levadas a uma cadeia.
Ok!! Então, sejamos contra o aborto e deixemos filhos de usuários de crack se proliferarem pelo país.
Sejamos contra o aborto e deixemos filhos de miseráveis se alastrarem pelo Brasil para que seus vagabundos pais recebam bolsa-família.
Em pleno 2012, essas inúteis não sabem usar um método que evite a gravidez??
Se não sabem, então, só nos resta o aborto!!
Senhor Ricardo, eu li sim toda a matéria e concordo com a ministra. e respondendo a sua pergunta, se minha mãe não tivesse condições de ser mãe eu ficaria muito agradescida se ela interrompesse a gravidez.
O que vai acabar com tudo isso é uma boa educação e programas de planejamento familiar, principalmente para as classes menos favorecidas e os adolecentes que iniciam sua vida sexual sem nenhuma informação. Um povo educado jamais chega a certas condições degradantes. Já é uma boa ideia para a nossa cidade!!!
Não é questão de saúde pública coisíssima nenhuma!!! É questão de ter responsabilidade no momento do ato sexual. Duvido que a maioria das mulheres que tenha feito aborto ou são a favor dele sejam mulheres que só tenham um parceiro. Infelizmente as mulheres de hoje em dia não tem amor próprio;confundem direito e liberdade com libertinagem. Queria ver só se a mãe dessa ministra tivesse resolvido abortá-la porque a gravidez dela foi um erro!!! Na verdade è uma questão de princípios que as famílias hoje em dia simplesmente colocaram de lado.