O ex-vereador Padre Antonio Moreno, um dos que constavam na lista divulgada pelo TCE-PE de que tiveram sua prestação de contas reprovada no exercício de 2001, enviou um comentário ao Blog esclarecendo a situação. Também ressaltou não ter se filiado ao PCdoB pensando em candidatura.
Confiram:
Coitados daqueles que estavam a pensar que me filiei a um Partido para ser candidato. Depois de quase 20 anos não é que aceitei ser candidato. E falei abertamente na Rádio que meu interesse maior era trabalhar onde sempre trabalhei, que meu objetivo primeiro nunca foi ser candidato.
O que causa estranheza é uma decisão dessa do TCE em relação a contas de Câmaras ou de Vereadores enquanto a corrupção, os desvios de recursos públicos e má gerência dos mesmos estejam presentes no Brasil inteiro…
Falo por mim, as contas foram feitas dentro da legalidade e do que determina a legislação. Se os gastos foram acima do esperado ou do que quer o TCE é porque era real a necessidade. Alguns pontos para esclarecimento:
1 – A defesa dos senhores vereadores foi feita por Dr. Paulo Santana e Advogados;
2 – Os argumentos da defesa não foram aceitos, e os ilustres edis condenados a devolver os valores gastos com combustível e locação de veículos;
3- O trabalho do advogado consistiu em recorrer da decisão e no recurso conseguiu afastar a devolução dos recursos, bem como a aplicação de multa;
4- Todavia o Tribunal não se manifestou sobre a regularidade, com ressalvas? mantendo a irregularidade;
5- Diligentemente os advogados entraram com embargos de declaração, para o Tribunal aclarar o “decisium”.
Resumindo: se os vereadores não foram condenados a ressarcir o erário, muito menos sancionados com multa, onde está a irregularidade? Só no Brasil.
Padre Antonio Moreno/Ex Vereador de Petrolina
ao meu ver está tudo ok. se a propia justica entende que nao houve prejuizo ao erário público e nem muito menos multa, nao existe o porque da punicao. todos serao candidatos ,até o cordeirinho Oidacy amorim poderá ser, coisa que nao acredito que seja. o governador além de bom político é muito bom estrategista.
Padre se eu estiver pecando, peço perdão a Deus, mas o conteudo da matéria causadora desta celeuma toda não deve ser totalmente original da cabeça de Britto. E se eu não estiver pecando, padre, pelo que consigo extrair das sua informações, poderemos estar diante de um comportamento nada elogiável, mas que se encontra na historia bíblica.
Padre, perdoe em nome de Deus, quem estiver pecando nesta história toda, incluisive a mim se for o caso.
PADRE COMUNISTA, SÓ NO BRASIL………HÁHÁHÁHÁ
Padre Antonio,
Com base na Bíblia sagrada o servo não pode servir a dois Senhores, pois agradará a um e desagradará o outro, como pode você ser professor do IF Sertão Campus Petrolina Zona Rural, ser Vereador e ser Padre, será que como professor você é presente, na câmara de vereador cumpri o seu papel? e na igreja não deixa os fieis a mercê da sorte, muita ganância não? Continue com seu sacerdócio e dixe este pleito para outro com mai tempo e se dedique a Legislatura.
Santo, Santo, Santo…
PADRE ANTONIO O SENHOR MOSTROU SER UM TREMENDO PÉ-FRIO AO ENTRAR NO COMUNISMO.
DESCULPA, PADRE, MAS FILIA-SE A UM PARTIDO QUEM TEM PRETENSÃO DE SE CANDIDATAR.
O SEU AZAR FOI O MESMO DE ODACY: PULOU DE UM PARTIDO PARA O OUTRO, E FOI DO PT PARA O P-SOL, DO -PSOL PARA O PCdoB E AGORA FOI PARAR NO TCE
EITA PÉ-FRIO DANADO!
PRA QUEM SÓ TEVE 1 MANDATO DE VEREADOR, SONHOU SER PREFEITO, TENTOU SER DEPUTADO ESTADUAL E NÃO GARANTIU A REELEIÇÃO NA VEREANÇA, ISTO SÓ VEIO CONFIRMAR QUE A VONTADE DO POVO FOI ACERTADA.
CONTINUE NA SUA PARÓQUIA DE LAGOA GRANDE E QUEM SABE UM DIA VIRA CARDEAL.
a relação do TCE aponta FICHAS-SUJAS. Ou não, Britto?
QUAL O PROBLEMA DO DEPUTADO ODACY? PARA OS OUTROS A MATERIA FOI NORMAL. PARA ELE UM ABSURDO.
PRECISA SAIR DESSA DE VIVER ATACANDO SEM NECESSIDADE. POR ISSO QUE NÃO VAMOS SEGUI-LO NESSA SUA AVENTURA.
JÁ DIZ O VELHO DITADO:
GALINHA QUE ANDA COM PATO MORRE AFOGADA…
Religião pode sim combinar com política. O que não dar certo é poder político com autoridade religiosa. Esta combinação deveria ser proibido por lei. Lembram-se da inquisição. Aquilo lá foi nada mais nada menos do que o mesmo bicho homem detendo os dois poderes. Veja hoje os países que fazem esta mistura, todos eles estão mergulhados em desarmonia e alguns chegam a batalhas sangrentas.
“Coitados daqueles que estavam a pensar que me filiei a um Partido para ser candidato.” …
Coitados??
Que humildade é essa “Padre”??
O nosso mestre Jesus era o mais humilde de todos, siga o exemplo dele.
Belo sorriso, padre!
EM QUEM SE PODE CONFIAR NA POLITICA?
A BIBLIA DIZ MALDITO O HOMEM QUE CONFIA EM OUTRO HOMEM.
Este blog, além de outros serviços, dá oportunidade de se revelarem os pensamentos medíocres e mesquinhos daqueles que vivem em Petrolina. Pena que eles não têm coragem de se identificarem, assumindo sua mediocridade e mesquinhez. Assim, os comentários destes senhores perdem em qualidade. Mas como se diz, uma mentira ou uma versão repetida muitas vezes corre o perigo de ser considerada verdadeira. Por isso, respeitando o público e em defesa da boa fé das pessoas sinto-me obrigado a tecer alguns comentários sobre os comentários maldosos e mal intencionados:
1. A pecador contrito: Quem foi que disse que o conteúdo da matéria é originada na cabeça de Brito. Basta saber ler, para entender que eu me referi e expliquei uma decisão do Tribunal de Contas. Então seu comentário está incoerente com a explicação que fiz.
A morador Petrolinense: Vc deveria aprender a ler e interpretar a Bíblia, para não sair por ai, usando a Bíblia e o nome de Deus em vão. Mas creio que não completou a frase da Bíblia que diz, não pode servir a Deus e ao dinheiro. Ve-se ai a seu maquievelismo, pois o texto Sagrado não se refere a atividades, trabalho ou emprego
Com base na Bíblia sagrada o servo não pode servir a dois Senhores. Acho que a sua raiva e de algins é porque sempre trabalhei com honestidade e abdico de meus princípios para viver com dignidade. Como vc pesquisa a vida das pessoas, sabe onde trabalho em que campus, onde exerço o ministério presbiteral, deveria ter pesquisado também a legislação e feito um cursinho de ética para aprender a respeitar a opção de cada cidadão. Eu nem sou vereador como pode fazer essa pergunta se posso ser padre, vereador e professor!!! O IF tem toda uma organização com Reitoria, pró reitorias, diretor, coordenadores etc. Vc deveria deixar que os respónsáveis pela administração do IF acompanhassem a vida funcional de seus servidores. Como vc é muito “religioso” e “perito” em Bíblia deveria saber que Jesus ensinou-nos a não julgar os outros. “Não julgueis para não serdes julgados”,
Como quer demonstrar que está preocupado com com os fiéis, deveria conhecer inclusive a legislação eclesiastica que determina que o padre, ao assumir um cargo eletivo, se afasta do ministério. Portanto não ficam os fiéis à mercer da sorte.
como pode você ser professor do IF Sertão Campus Petrolina Zona Rural, ser Vereador e ser Padre, será que como professor você é presente, na câmara de vereador cumpri o seu papel? Onde est´a ganancia! Nós cristãos somos chamados a servir na comunidade seja como padre ou como fiel leigo, o vereador é um cargo que deve ser exercido em função da comunidade. E professor é uma profissão na qual servir por 39 anos. Porque minha posição incomoda vc!!! Não acha que está se intrometendo na vida das pessoas. Cuide da sua, se é da Igreja, cuide de sua comunidade e exerça a profissão que escolheu com dignidade e não fique trsite com o êxito dos outros.
A Geraldo: Seu comentário é compreensível em um país onde ainda ha muitos analfabetos e muitos analfabetos funccionais, ou seja, que não compreendem o que ler. Na sua cabeça ou na sua visão politica de partido, os cidadãos se filiam para serem candidatos. Talvez esse seja o seu caso. Mas a realidade não é assim. Os filiados de um partido deveriam ter um projeto politico para o seu município e militarem para colocar em prática. Eu me filiei em 85-86 e só fui candidato em 2000 por muita insistência de um segmento do Partido. Tinha apenas retornado de Roma onde fiz o mestrado e nem me passava pela cabeça candidatura. Imagine, se eu quisesse me candidatar porque diria o contrário, a vida é um dom que Deus nos dá, portanto, a minha é minha e posso escolher o que fazer dela. ocupe-se também da sua e deixe a opção politica ou partidária dos outros. Eu não tive azar algum. Graças a Deus!
A Laico andor: Realmente vc está certo. O que não dar certo é poder político com autoridade religiosa. Não precisa ser proibida por lei, pois a realidade hoje é totalemente diferente da realidade do tempo da inquisição. Hoje ha uma separação clara entre Igreja e Estado. A Igreja não interfere no Estado e o Estado não interfere na vida da Igreja. A legislação eclesiástica é clara: o padre que, ao se candidatar a cargo politico, afasta-se das funções na Diocese ou na paróquia. Não há problema algum. Esse assunto de poder politico poder religioso merece um estudo mais aprofundado, para entender como funciona isso nos paises onde um lider religioso é também chefe politico ou de Estado. Assim veremos que nossa realidade é totalmente outra.
Esta combinação deveria ser proibido por lei.
A esse que estranhou a frase tenho pena….. e relacionou com falata de humildade, é mais um caso de analfabetismo funcional. Onde está a falta de humildade! Jesus mesmo disse: “Tenho pena desse povo que anda como ovelha sem pastor” . Não usem a Bíblia para justificar suas maledicências.
Nosso mestre poderia ter pena de alguém, padre. Mas quem é o senhor para ter pena de alguém? Aconselho-te afastar-se da política, pois isto te corrompe, e como diz a nossa Bíblia, se tua mão esquerda peca, arranca-a fora para que tu não peques.
Padre Antonio.
Em um país democrático todos têm vez e voz, o fato é ser um agente publico o torna publico também as suas ações, bem como o que estar fazendo de bom ou rim! Todavia o titulo de mestrado não o torna e nem lhe dar o direito de atacar as pessoas que emitiram uma opinião neste meio de comunicação tão conceituado que é este blog.
Talvez as pessoas que expressaram suas opiniões não tenha tido a mesma oportunidade de fazer um mestrado em Roma, por isso não o torna melhor e nem lhe dar o direito de aproveitar desta prerrogativa para tal.
Pois o Para evitar críticas, não faça nada, não diga nada, não seja nada. Elbert Hubbard
Eu não ataquei ninguém, eu apenas me defendi dos comentários desnecessarios e impróprios, pois o assunto, o tema é a decisão do TCE sobre os Vereadores. Eu coloquei o meu comentário mostrando alguns pontos para esclarecer. Direito de opinar sobre esse fato, sobre o que fazem ou fizeram os vereadores etc tudo isso realmente é da conta de todo mundo. Mas a matéria não cabia opinião ou julgamento se sou presente ou não no meu trabalho, se me filio ou não neste ou naquele partido e outras coisas do genero. Isso é vida particular, é forum intimo, Não tem nada a ver com açoes ou atos de alguem no exercicio de um cargo politico. Como vc bem diz, se em um pais democraticos todos têm liberdade de opinião, porque eu seria privado de emitir a minha opinião a respeito das criticas que recebi!!! Vc chama os meus comentários de ataque! Interessante, eu apenas me defendi, ataque foram os comentários a meu respeito
Mas padre o Senhor não me compreendeu. Eu consegui extrair do seu texto informações, mas ao mesmo tempo confessei a minha insegurança na compreensão. Por esta razão já comecei pedindo perdão a Deus se eu estivesse errado. O Senhor não disse. Repito, eu consegui extrair de suas informações. Às vezes o fulano não fala nada e agente faz a leitura fisionômica. Outras vezes o fulano escreve sobre um assunto e termina deixando escapar outro. Isto acontece quando ele cita uma coisa totalmente desnecessária para a compreensão do objetivo principal. É uma questão de sensibilidade, desprovida de maldade.
Outra coisa, eu me escondo por trás de outro nome, simplesmente porque normalmente agente escreve dentro de uma visão e quem ler o faz dentro de outro espírito, até mesmo por mania de perseguição.
Eu poderia deduzir que o Sr afirma de que eu não sei ler, quando escreveu: “Basta saber ler”. O mal entendimento pode ter sido num só sentido, mas pode estar acontecendo em mão dupla.
Veja o que aconteceu entre mim e o Senhor! Contritamente me dirigi ao seu texto com a melhor das intenções e fui interpretado como maldoso. Eu sou católico, tenho admiração pelo Pe. Antônio e não concordo com estes ataques levianos de alguns comentários à sua pessoa.
Se eu não usasse pseudônimo teria que me justificar toda vez que algum mal entendido acontecesse. Se houver necessidade de eu me identificar sobre qualquer comentário meu o farei sem nenhuma dificuldade.
Como vê, eu não sou tão mau assim. Inclusive há comentário meu com outro pseudônimo nesta mesma matéria e que o Sr fez referências positivas. Em outras matérias, no início deste Blog, quando o Sr. se encontrava em Roma, de lá o Sr. cobriu de elogios um meu comentário, salvo engano com o nome “Na tampa”. De modo que às vezes somos infelizes num comentário e nem por isto devemos ser rotulado deste ou daquele desqualificativo.
Assim como existe a confissão auricular, a silenciosa coletiva, por que eu não posso fazer uma confissão de público pela internet, se estou usando um pseudônimo. O importante é que Deus esteja on line com todo mundo e ele está. Do Sr eu esperei uma resposta assim: Ô pecador contrito por mim você está perdoado. Eu com os meus botões estaria dizendo: Amem, Amem, Amem.
Oportunamente conversaremos pessoalmente.
Caro Pecador arrependido,
Se vc é católico e se realmente tivesse só boa intenção poderia chegar a mim pessoalmente ou por telefone e perguntar o que aconteceu, ouvir minha versão dos fatos e fazer seu comentário a mim. O fato de ter feito no blog podendo ter se dirigido a mim, só revela um outro interesse. Depois o comentário, o segundo seu foi totalmente desnecessário, pois só disse a seu respeito que eu não havia dito que a noticia era uma invenção, pois me referi a uma decisão do TCE. Se vc me conhece, poderia me procurar como algumas pessoas me procuraram para saber do que se tratava. E vc poderia me fazer as criticas que quisesse e eu não ficaria ofendido. Agradeceria, pois é muito mais importante uma critica bem intencionada do que falsos elogios. De qualquer maneira, reafirmo que, em se tratando do tema em questão, não fiz nada para merecer qualquer condenação. O que foi gasto foi gasto em função do exercício do mandato. Tenho muitos pecados e falhas, mas acredito em mim e sei que sou honesto. Inclusive mantivemos um Jornal informativo durante todo mandato que, segundo orientação do TCE não poderia ser pago com a verba de gabinete. Realizamos Um Seminário com a presença da Economista Tania Bacelar que nem a Prefeitura de Recife onde ela era Secretárie e nem a verba do gabinete puderam arcar com as despesas….de hospedagem e passagens…..O importante é que neste particular a minha consciencia não me acusa de nada.
Padre, lamentavelmente não nos estamos entendendo um ao outro. Vamos deixar todo o dito por não dito. Peço que Deus nos perdoe, ao Pe. pelos muitos pecados que confessa ter e a mim pelos que também tenho cometidos. Garanto que eu não cometí o dos elogios falsos e nem o de desonestidade em sua pessoa. Eu tenho certeza de que nós dois somos honestos.
The end