Anatélia critica justificativa de Lóssio sobre falso projeto da praça: “Lorotas pra boi dormir”

por Carlos Britto // 07 de setembro de 2011 às 09:12

Crítica ferrenha ao projeto paisagístico feito na histórica Praça Maria Auxiliadora, Centro de Petrolina, a líder de oposição na Casa Plínio Amorim, vereadora Anatélia Porto (PSL) não se convenceu com a justificativa dada pelo prefeito Júlio Lóssio (PMDB), semana passada.

Lóssio explicou que a iniciativa foi feita propositalmente para chocar e criar um “sentimento de pertencimento” nos petrolinenses no intuito de despertarem para o abandono da praça, que segundo ele já durava pelo menos 15 anos, mas o verdadeiro projeto de revitalização ia ser feito, dentro de um processo licitatório iniciado pela prefeitura para recuperar praças e jardins da cidade. “Era uma vez um gestor que inventava estórias pra boi dormir. Seremos nós os bois? Ou os burros, pra acreditar em tantas lorotas?”, provocou.

Anatélia afirmou, entre outras coisas, que o tal “sentimento de pertencimento” baseado em teorias do prefeito é totalmente descabido. “A praça já é nossa, dos petrolinenses que aqui nasceram e dos que aqui chegaram, desde que foi construída”, argumentou a vereadora.

Continuando seu discurso, ontem (06) na tribuna da Casa, Anatélia disse que a população “foi enganada” com o pseudo-projeto, “feito na calada da noite”, denunciou. “Primeiro foi a pintura dos contornos com a cor verde. Depois foram tirando a grama, trazendo pedras e jogando areia nos canteiros”, disse Anatélia,que na semana passada apresentou aos colegas uma série de fotografias da praça, antes e depois do ocorrido. Para a líder oposição, o prefeito “tentou subestimar” a inteligência do povo petrolinense ao justificar a sua tentativa de chamar atenção para o que considerou um descaso com a praça. “Seria muito mais fácil admitir ‘nós erramos’”, lamentou Anatélia.

Anatélia aproveitou para contestar um artigo enviado ao Blog pela arquiteta e autora do projeto, Ana Lamenha, sobre as explicações dadas por ela. Um dos pontos questionados pela vereadora foi a troca da cor branca nos bancos, que além de ofuscar a visão, provocaria um processo de fotofobia. “O prefeito é oftalmologista e poderia explicar melhor”, disse ela, ao mesmo tempo criticando o desencontro de argumentos entre a arquiteta e o prefeito para justificar o projeto.

A vereadora apresentou requerimento, semana passada, para cobrar do Executivo informações sobre o valor da reforma, mas contou ter tomado conhecimento disso através de um editorial do Gazzeta do São Francisco, dando conta que a prefeitura ia gastar R$ 150 mil para recuperar quatro praças – R$ 30 mil seriam para a Maria Auxiliadora. Ela frisou que vai cobrar do Executivo ressarcimento ao erário público pelo falso projeto.

Anatélia critica justificativa de Lóssio sobre falso projeto da praça: “Lorotas pra boi dormir”

  1. jagunço do quintal disse:

    Se para despertar esse tal sentimento de pertencimento se faz necessário mutilar o bem público ou natural, imagine a visão do alcaíde sobre o rio São Francisco, ouseja, nessa linha de racionio, primeiro deve acabar o rio, depois restaurar. Talvez por isso, o mesmo comete agressar ao patrimônio público e à natureza. Restabeleça o bem público caro prefeito antes que seja impossível……

  2. Adriano disse:

    Vamos fazer uma avaliação aqui :
    Cada pedra bonita daquela deve ter custado: R$ 200,00
    Aquele pote de barro Africano Uns U$ 2.000,00
    Cada pintura de banco inspirada no mal gosto R$ 1.000,00
    E aquela caixa d´água de primeiro mundo ???
    Uns R$ 5.000,00
    Tambem tem que levar em conta a Areia que veio do deserto do Saara..
    – O mais caro alí foi o projeto arquitetônico e paisagístico inspirado na praça de Pau-Ferro no período da Sêca. Uns R$ 15.000,00.
    -Tem que fazer umas contas dessas para justificar R$ 30.000 numa prezepada daquelas…
    Do projeto todo o que ainda se aproveita são as lâmpadas dos postes, o resto ?
    SÓ DR JÚLIO EXPLICA!
    ELE, REALMENTE, CONSEGUIU CHOCAR A POPULAÇÂO !
    ( O objetivo era esse ???? Não era. Mas passou a ser.)

  3. Bruno Rodrigues disse:

    Anatélia acho que é direito seu questionar, porem, ja chega dessa situação, vc já está exagerando. Va se preocupar com os problemas reais da cidade e deixe essa praça de lado. Ora sua função pe defender e trabalhar pelo povo e para o povo.

  4. Pâmela Simôa disse:

    Como disse a nobre vereadora: Seria mais fácil o prefeito admitir que errou do que tentar consertar um erro com outro. Ele acabou se enrolando por escolher mal a paisagista que elaborou o “brilhante” projeto de tematizar pitorescamente a caatinga na praça Auxiliadora.
    Nossa cidade precisa de ÁRVORES, de verde, para que amenize o calor de todos que vivem em Petrolina. Já vi cidades pelo país com o projeto de plantio de árvores que não danifiquem a fauna local. Tais cidades se tornaram bonitas, verdes arborizadas e frescas, inclusive no Mato Grosso há uma localidade que pra cada criança nascida lá, os pais recebem uma muda de árvore para plantar. Penso que ao invés de se ficar batendo boca por futilidades na câmara de vereadores, os edis poderiam usar a “cuca” para pensar em projetos desse tipo, pois a solução de grandes problemas em sua maioria está no que há de mais simples.
    Britto parabéns pelo blog, sempre que posso acompanho as notícias da nossa terra.

  5. Eildo Coelho disse:

    Eu deixo uma pergunta a você do Bairro Mandacaru, São Jorge, Santa Luzia e outros Bairros que estavam sofrendo a intranquilidade das ordens de despejos impetradas pela justiça a favor o irmão da nobre vereadora: quantas vezes ela se manifestou contra as atitudes do seu irmão? a não ser o de criação do feriado de corpus cristi, que outro projeto para o bem dos Petrolinenses a nobre vereadora mandou para apreciação? Tenho um profundo respeito pela vereadora, mais acho que isso não seria no momento, motivo para engavetar por exemplo, o projeto que trata do ajuste no salário dos nossos queridos professores, pense nisso!!!

    Eildo Coelho também ama a praça!!!! se não fosse assim, não teria lutado para a construção de uma em frente a casa da vereadora.

    1. eita coisa...rs. disse:

      Tais ai Eido babao do bobao.hehehheehe so fala bobagem,kkkkkkkk

  6. João José disse:

    brito, como anda a investigação na polícia federal quanto aquele fato do aluguel pago e que a prefeitura não usou o imóvel?

  7. disraeli vicente alves ferreira disse:

    oi meu nome e disraeli emelho vcs cuida da suprema e nesesario da saude e a coisa mais em portate que vcs podei in magina porque apopulasao e de pesoas de baixa reda que todus precisa dela pra vive valeu porfavo sos saude de petrolina priorize mais a saude

  8. disraeli vicente alves ferreira disse:

    coloquei mais medicus nos hospitais pra atende us paciete nau deixe as mulheris perdei ceus filinhos la nu dom malan por favo cuide das pessoas como cir foces as suas mamaizinhas querida porque nau e facio fica nover mezi e depoi perde porcauza de negligesia medica vamos muda esa estoria de choru pra vitoria

    1. Moura disse:

      Caros amigos,li todos os comentários e cheguei a uma cocnclusão em relação ao projeto da praça…………………

      FICOU HORROROSOOOOOOOOO!!!!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários

  1. Obrigada Carlos por lembrar ao povo dessa cidade, que o que ela é hoje deve a pessoas ilustres como esses…