Pelo menos uma liderança política pernambucana mostrou-se claramente contra a provável instalação de uma usina nuclear em Itacurubuca, município do Alto Sertão: o deputado estadual Odacy Amorim (PSB).
Itacuruba é um dos sítios em estudo pelo governo federal para abrigar uma das unidades atômicas no Nordeste.
“Já me posicionava contra a ideia, até porque acho que a nossa região pode gerar fontes alterntivas de energia como a solar, já que temos sol o ano todo no Nordeste. E agora com essa trajédia no Japão após as catastrofes que o país vem passando, com a explosão de uma das usinas, acredito que essa é uma idéia que deve ser repensada aqui no Brasil, especialmente no nosso Estado”, comentou o parlamentar.
os olhos dele vai ver de outra forma quando o governador abrir a boca ,e pelo que sei em itacuruba nao exise tectonismo , abalos simicos ,tsunamis solidifcaçao de magma alem de ter uma tecnologia muito diferente de chernobli ou goiania de uma distante decada de 80.
Parabéns ao deputado! Bom que outros políticos e a população da região, principalmente do município de ITACURUBA e circunvizinhos passem a se manifestar contrários a idéia. Para os cofres do município e do estado é muito bom, mas, após a tragédia no Japão, percebe-se que só há segurança enquanto nada de anormal acontece. Imaginem um vazamento nuclear por aqui, distante de tudo e de todos. Deus livre o povo da nossa região dessa empreitada! Cadê que aparece um bispo disposto a passar fome em protesto a essa idéia da usina nuclear?
A probabilidade de ocorrer um evento sísmico em Itacuruba é tão remoto quanto Odacy se transformar em melhor jogador de futebol do mundo. Energia nuclear existe em todos os países desenvolvidos. O terremoto na mente das pessoas parece maior que o terremoto do Japão. O grande problema da Central Nuclear está nos resíduos tóxicos, que precisam ficar armazenados por longo tempo. A vantagem da energia nuclear é que ela não produz gases que favorecem o efeito estufa e a destruição da camada de ozônio. Existem técnicas que estão sendo desenvolvidas denominadas reprocessamento nuclear, numa tentativa de reciclar o lixo nuclear e retorná-lo ao processo. Mas ainda é muito cara, futuramente, acreditam os cientistas, pode ter aplicabilidade economicamente viável. A tecnologia nuclear tem aplicação na medicina, como a cintilografia, radioterapia, tomografia por emissão de pósitrons (PET-SCAN), entre outros. Também é utilizada para fins bélicos. Em condições seguras, a energia nuclear é considerada uma energia limpa. Mas um acidente gera consequencias ambientais de reversibilidade de longo prazo. Ainda hoje, Chernobyl é uma cidade-fantasma, depois de 25 anos do acidente que gerou 400 vezes mais radiação que as bombas atômicas jogadas em Hiroxima e Nagasaki. Detalhe: As tecnologias utilizadas na construção de Chernobyl, mesmo para a época, eram obsoletas. Hoje existem muitas tecnologias de segurança dessas usinas. O terremoto japonês foi uma fatalidade. Ainda bem que Itacuruba não se situa no Círculo de Fogo do Pacífico. É preciso deixar os discursos acalorados, apixonados e desprovidos de visão científica e avaliar bem a decisão de se construir ou não essa Central Nuclear em Itacuruba. Fala-se em energia solar. É muito cara para aplicação em grande escala. Os paineis solares são caríssimos e sua fabricação desprende mais energia que sua utilização. Temos aí um passivo energético na sua utilização. A energia eólica tam alto custo de instalação mas baixo custo de manutenção. Vamos aguardar o que a ciência tem a nos trazer de bom no futuro, por enquanto, bom senso e canja de galinha não faz mal a ninguém.
Fonte: Energy Information Administration, USA.
Parabéns, Deputado, esse assunto tem quer ser mais bem avaliado e estudado.
Estou de acordo com o deputado. Más uma vez mostrando o seu valor.
Parabéns ao deputado! Por aqui por a região pode até não haver catástrofes naturais… mas vai se saber o dia de amanhã! Melhor prevenir para não remediar! Até pq essas catástrofes não marcam dia, nem hr e nem local de acontecer… então o deputado está certíssimo… Não queremos correr o risco de que aconteça por aqui tudo o que está acontecendo no Japão…
Esse “estudando o mundo” está completamente equivocado..
Apoiar a construção de uma usina nuclear aqui em PE, não pode ser certo..
Caso você não saiba: Os maiores problemas das usinas nucleares são o lixos radioativos que os reatores geram nos processos internos dos compartimentos, e também a a água contaminada com radiação.
Em alguns países esses resíduos radioativos são levados para depositos enormes em grandes montanhas não habitadas.
Outro problema e a preocupação inevitávil causada a sociedade que vive próxima a uma usina, pelo fato de o material contido nelas ser de altíssimo risco a vida de todos os seres vivos.
Quase todos os países europeus abriram mão das usinas nucleares pelo risco que elas causam.
As instalações nucleares são construções muito complexas devido as diversas tecnologias industriais empregadas, e devido ao elevado grau de segurança que é adotado.
As reações nucleares, por suas características, são altamente perigosas. A perda do controle durante o processo pode elevar a temperatura a um valor que leve a fusão do reator, e/ou ocorrer vazamento de radiações nocivas para o exterior, comprometendo a saúde dos seres vivos.
O acidente no Japão é mais uma clara evidência de que a indústria nuclear é incapaz de aplicar na prática o alto nível de segurança que é prometido para a população.
E o risco que eles causam para toda a o população.
E não adianta dizer que os padrões de segurança estão sendo cumpridos, que não temos terremotos, que não temos tsunamis, porque falhas humanas acontecem e estamos a mercê disso.
De fato o deputado age de maneira correta a não aceitar a instalação de uma usina nuclear em Pernambuco, e o Brasil devia excluir de vez esse tipo de energia e buscar outras fontes para suprir a necessidade da população.
Mais uma vez o Deputado acerta na decisão, em se preocupar com a população de todo o sertão e de todo o Estado de Pernambuco.
Enquanto alguns outros defendem a instação das usinas apenas como meios de arrecadação de verbas, nesse caso o ICMS.
Ainda é cedo para determinar a proporção dos últimos acontecimentos com os problemas nucleares no Japão.
O certo é tentar impedir que esse problema chegue de fato no Brasil e aqui em Pernambuco, porque os problemas ambientais serão catastróficos assim como no Japão.
Realmente tb n concordo com esta implantação aqui. a verdade é q o ser humano q saber das coisas alem de deus e q na verdade o q aconteceu no japão não passou simplismente de um acontecimento apocaliptico.
Esse Odacy sabe de nada!!
uma Região tão pobre como essa de Itacuruba merce sim um investimento bilionario desses sim!!
Os riscos de acidentes são mínimos, pra quem não sabe no mundo todo existe mais de 400 usinas nucleares, e até hoje quantos acidentes se tem noticia???
Esse do japão foi um caso fortuito, e bote fortuito, porque foram vários terremotos seguido de um gigantesco Tsunami, e ainda assim as usinas continuam de pé!
Deputado, vá procurar o que fazer!! Traga mais investimentos para nossa Região ao invés de querer barra a entrada deles!
Quem disse que desastres em uninas nucleares só acontecem com terremotos, tsunamis etc. Basta um erra humano; um erro técnico; uma sabotagem ou qualquer evento natural com potencialidade…
Esse povo ta bom de sair das cavernas.
Coloque Sobradinho com seu grande lago nO lugar de fukushima e me diga quem mataria mais pessoas em caso de acidente ?
Interessante que tudo de ruim vem pra o nordeste,porque eles nao investem mais na educação e na saúde de nossas crianças? Seria bem mais promissor pra nossa região!