Policia Militar contesta declarações do vereador Gilmar e afirma que policiais foram os agredidos

por Carlos Britto // 25 de novembro de 2019 às 16:45

Foto: PMPE/Divulgação

A Polícia Militar de Pernambuco divulgou nota agora há pouco acerca do incidente, na noite deste domingo (24), que resultou na detenção do vereador de Petrolina, professor Gilmar Santos (PT), e mais três pessoas no CEU das Águas do bairro Rio Corrente, zona oeste da cidade. O caso ocorreu durante um espetáculo promovido pela Cia Biruta de Teatro, como parte da ‘Mostra de Artes Novembro Negro’.

Na nota oficial, a PMPE explica que se dirigiu ao local após ser acionada por populares para averiguar a ocorrência de um homem armado ameaçando moradores do bairro e contesta a versão do vereador Gilmar. A corporação apresentou ainda fotos de policiais com hematomas nos rostos os quais, segundo a PM, foram provocados por participantes do espetáculo. Disse também que todo o efetivo fez exame de corpo de delito.

 

Confira a nota na íntegra:

A policia informa que foi acionada, através do 2º BIEsp, para verificar uma ocorrência de um homem ameaçando populares com uma arma de fogo, no bairro Rio Corrente, em Petrolina. A nota segue como a PM afirmando que, ao contrário do que divulgou o vereador, a polícia foi agredida:

“Ele foi identificado em um evento, descoberto depois que se tratava de uma comemoração ao Dia da Consciência Negra, que acontecia em uma quadra, com cerca de 80 pessoas, e foi abordado dentro da técnica policial.

Os presentes, então, passaram a dar uma conotação de discriminação racial à abordagem. Como foi notado que uma mulher estava filmando a atuação do efetivo, e foi solicitado a ela as imagens para serem usadas como prova de que não houve nenhum tipo de violência na ação. Como ela recusou, foi comunicado que ela iria para a Delegacia para ser apresentada ao delegado. Neste momento, a multidão passou a agredir os policiais, chegando a ferir um deles e rasgar a farda de outro.

Dois homens foram detidos por desobediência, mas um vereador da cidade abraçou a ambos e informou que iriam todos juntos. Dessa maneira, foram conduzidos e os policiais foram orientados a formalizar uma queixa pelas lesões causadas”.

Policia Militar contesta declarações do vereador Gilmar e afirma que policiais foram os agredidos

  1. Carlos disse:

    O que se vê nos vídeos não é o que tá escrito na nota.

  2. Defensor da liberdade disse:

    Policial não é juiz, advogado ou promotor para incubir pessoas para serem testemunhas, levando-as coercitivamente. Agiram errado em levar a garota que filmou, tiveram o que mereceram por agir em desconformidade com a lei, afinal o próprio Estado garante ou não a legítima defesa?

    1. O observador disse:

      Boa noite!!!!!
      Tudo que de ruim que acontece em que a polícia está envolvida sempre sobra pra guarnição, e bronca, queria saber se alguém armado causar algum delito a quem eles iriam chamar? O Batman o Superman, não ne. O povo besta tudo vê filma na hora que a zorra esquenta que dar um de doido!!!!
      Parabéns 2 biesp que deu moral a cidade de Petrolina com esse batalhão!!¡

      1. Defensor da liberdade disse:

        Por que o povo besta estava filmando não dá direito da polícia pegar o celular da pessoa, muito menos prender por que se negou a entregar, não tem isso na lei. A polícia não pode fazer nada que não esteja na lei, do contrário a própria polícia vira uma fora da lei.

    2. Carlos Amorim disse:

      Então para você é correto agredirem os policiais que estào cumprindo seu dever? Então você apoio quem comete delito e não quem tenta impedir?

      1. Defensor da liberdade disse:

        Levar uma pessoa coercitivamente para ser testemunha sem mandado judicial é ilegal, quem é o delinquente agora senhor Carlos?

        1. Jurídico disse:

          Analfabeto jurídico. Não existe necessidade de mandado judicial para condução de testemunha.

    3. Marcos disse:

      Para ilustrar o conhecimento dos demais e do consulente, Policial Militar, esclareço o que segue:

      1) – o artigo 206 do Código de Processo Penal define que a testemunha não poderá se eximir de prestar depoimento. Sendo, destarte, OBRIGADA a depor.
      2) – o artigo 342 do Código Penal diz que comete falso testemunho como testemunha, perito, tradutor, etc., quem fizer afirmação falsa, ou negar ou CALAR a verdade. Na modalidade CALAR o crime é omissivo, nas demais comissivo próprio. Trata-se da chamada reticência.
      3) – não há a possibilidade de prisão em flagrante na fase inquisitoria por crime de falso testemunho pois há a possibilidade de retratação antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o que tornaria o fato impunível.
      4) – pode-se instaurar o inquérito e iniciar-se o processo por crime de falso antes mesmo do início do processo onde se praticou o delito, entretanto o resultado daquele depende do trânsito em julgado deste.
      5) – ou seja: embora já consumado o crime, a punição depende de o agente não se retratar ou declarar a verdade até a sentença no processo em que ocorreu o ilícito.

      Desta forma, respondendo a pergunta do consulente de forma objetiva: a testemunha que se recusa em testemunhar pode ser presa em flagrante por crime de desobediência – artigo 330, do C.P. Lembrando, entretanto, que tal crime é considerado de menor potencial ofensivo, protegido pela lei 9.099/95, apenado com detenção, portanto é elaborado um simples TCO, dai mister a cautela na prisão e a abstinência no uso de algemas, basta “dar vóz de prisão” e solicitar ao sujeito o comparecimento à delegacia de polícia para a elaboração de TCO, sob pena de abuso de autoridade.

      Abraços

      1. Nunes disse:

        Até que fim um comentário sensato!

  3. Samuel Vieira disse:

    Parabéns aos policiais, agiram corretamente.

    1. Carlos Amorim disse:

      Exatamente parabens a policia

  4. joão pedro disse:

    então quer dizer que a policia tomou pau dos artistas? que policia sem moral, ninguém ficou detido porque não houve nenhum crime, só demonstração de força e truculência.

  5. Antonio Pedro disse:

    Parabéns a polícia militar

  6. Amigo de Petrolina disse:

    Não confio nos esquerdinhas!

  7. Paulo disse:

    Tinha que.decer cacete nesses vandalos

  8. Isso é uma seboso disse:

    Vindo de Fala Fina e sua …..de vândalos fumadores de maconha eu já sabia que era mais uma tentativa de vitimização.

  9. Nelson disse:

    Parabéns a polícia militar.

  10. O observador disse:

    Outra coisa, se não tinha nada de errado porque não deixou a polícia fazer o serviço dela? Aí se tivesse algum excesso por parte da guarnição aí sim poderia formar uma queixa, mas como dizia vovô quem não deve não teme.

  11. Carlos Amorim disse:

    A policia foi abordar, se reagiu a abordagem deve, a policia agiu muito bem.

  12. Carlos disse:

    Sou sempre do lado da polícia, e quando se tem petista pelo meio, sou mais ainda, deviam estar fazendo baderna, no mínimo.

  13. Antônio disse:

    Qual é mesmo o partido de Vereador, ? Parabéns policiais, taca nesses cheios de direitos e deveres nenhum.

  14. Brasileiro disse:

    Onde tem PT só tem o que não presta, ladrão, maconheiros, mutantes, zumbis, um bando de facistas …tem que descer o pau mesmo.

  15. Brasileiro disse:

    O vereador abraçou os dois homens! Hrumm seria surpresa se abraçasse duas mulheres…

  16. bolso disse:

    pancada nos maconheiros petistas

  17. Edinaldo Ferreira dos Santos disse:

    A polícia cumprindo o seu papel..Quem acha ruim a intervenção da polícia é porque gosta de baderna. Parabéns à polícia. Continue agindo, doa a quem doer.

  18. Simone Carvalho disse:

    Alguém já viu esse vereador envolvido em outra coisa que não fosse confusão?

  19. Fred disse:

    Esse otário da foto levou um soco do colega para forjar o fato. Parabéns à PM, tudo muito bonito de ver. Quem é maluco de bater em PM, só se for com poesia.

  20. Maria disse:

    Quero é ver esses defensores dos erros da polícia na hora em que forem atingidos por esses maus policiais, se vão defendê-los como estão defendendo, por que pimenta só arde nos seus olhos, nunca arde nos outros.

  21. Eleitor disse:

    Polícia é paga pra descer cacete em vagabundo mesmo, quem paga pra ter carinho é quem vai atrás das meninas das esquinas. Esse vereadorzinho só defende o que não presta mesmo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários