Pesquisa de intenções de voto na cidade de Juazeiro realizada pelo Bahia Noticias em parceria com a Séculus Análise e Pesquisa mostra vantagem da candidata Suzana Ramos na disputa pela prefeitura do município mais importante do norte do Estado.
A postulante aparece em vantagem em todos os cenários pesquisados. Na situação espontânea, Suzana chegou a 40,13% da preferência dos eleitores da cidade. O segundo lugar fica com Joseph que soma 23,03%. O atual prefeito Paulo Bonfim fica no terceiro lugar com 11,18%. Os eleitores de Juazeiro ainda citaram Breno (1,84%), Coronel Anselmo (1,71%), Rafanni (1,05%), Miguel (0,92%) e Charles Leão (0,53%). Os demais eleitores não escolheram nenhum (4,34%), Não souberam (12,63%) e não opinaram (2,63%).
No cenário estimulado, Suzana aparece novamente na frente com 43,42%. Paulo Bonfim aparece em seguida com 26,71%. A terceira posição fica com Coronel Anselmo (12,11%). Rafanni pontuou 2,11%, Capitão Moreira 1,97% e Breno Rainan 1,84%. Os demais eleitores não souberam (6,58%), não opinaram (1,97%) e não escolheram nenhum 3,29%.
Paulo Bonfim foi o nome mais citado quando os eleitores de Juazeiro responderem em quem não votariam de jeito nenhum. O atual prefeito foi a resposta dada por 38,55%. Nesse cenário Suzana ficou com a segunda posição e 13,82%, Coronel Anselmo foi o nome seguinte com 11,71%. Rafanni teve 9,87%, Capitão Moreira 8,55% e Breno Rainan 5,26%. Os eleitores que não escolheram nenhum foram 3,95%, não souberam 5,66% e não opinaram 2,63%.
Os eleitores de Juazeiro ainda responderam quem eles acreditam que ganhará a eleição independente dos seus votos. Suzana aparece na dianteira com 46,05%, Paulo Bonfim em segundo com 35,53%, Coronel Anselmo teve 4,34%, Rafanni 2,11%, Capitão Moreira 1,71% e Breno Rainan 0,53%. Não souberam responder 7,76% e não opinaram 1,97%.
Avaliação da gestão
O levantamento BN/ Séculus também questionou os eleitores de Juazeiro sobre a avaliação da gestão do prefeito Paulo Bonfim. A maior parte considera regular (38,29%). Os que acham “boa” são 22,37% e “ótima” 6,58%. Os eleitores que avaliam como “péssima” são 18,42% e “ruim” 13,16%. Não opinaram 1,18%. (Fonte: Bahia Notícias)
Tem de mudar mesmo tirar oque não presta para tentar melhorar
Isso não passa de fake news !!!
Estranho uma pesquisa onde na espontânea uma candidato tem 40% e na estimulada 43%…
Diziam que Paulo Souto seria eleito em 2014. No dia da eleição Rui Costa saiu vencedor no primeiro turno ainda kkkkkkkk
João, não tem nada de estranho. A estimulada é quando apresenta o nome do candidato, por isso existe a possiblidade do percentual ser maior, na espontânea quem diz o nome do candidato é o eleitor, ai tem gente que nem sabe que determinada pessoa é candidata, por isso tende a ser menor o percentual.