Caso Beatriz: Vídeo mostra suspeito de apagar imagens entrando em sala no Colégio Auxiliadora

47

A Polícia Civil de Pernambuco (PCPE) divulgou um video que mostra Allinson Henrique de Carvalho Cunha, suspeito de ter apagado imagens de câmeras de segurança do Colégio Nossa Senhora Auxiliadora, em Petrolina, entrando na sala onde ficam os equipamentos de informática da unidade de ensino. O vídeo em que Allinson entra na sala é do dia 4 de janeiro de 2016, 20 dias depois do brutal crime que tirou a vida da menina Beatriz Angélica Mota, de 7 anos, durante uma festa de formatura na instituição de ensino.

A PCPE divulgou as imagens do suspeito entrando na sala após o Tribunal de Justiça (TJPE) decretar a sua prisão preventiva, na manhã de hoje (12). O TJPE reformou a decisão da juíza de primeiro grau de Petrolina, Elayne Brandão, que havia negado a prisão em julho deste ano. Allinson nega a acusação. Passados três anos do crime, essa é a primeira prisão decretada no Caso Beatriz.

47 COMENTÁRIOS

  1. Essa sala que ele entrou quem conhece a escola sabe que aí é uma guarita de vigias e não sala de monitoramento, na época a sala de monitoramento ficava quase em frente a tesouraria da escola.
    Não tem na haver com esse local

    • Que dizer que é fake news? Outra, o crime ocorreu dia 10/12/2015. Esse video foi gravado em 04/01/2016. Precisamente 25 dias após o crime. Pergunta-se: que imagens ele estaria apagando nessa data se provavelmente a polícia já estava de posse dos arquivos. Ou não?!!!!?

  2. Sinceramente tô achando que estão procurando um bode expiatório neste rapaz. Quer dizer que o cara apaga as imagens do dia do assassinato, mas não apaga a dele mesmo no suposto dia em que apagou as tais imagens? E 20 dias após o acontecido? Que dizer que a polícia não estava em posse destas gravações, sendo que não demora nem 3 dias para um juiz emitir um mandato de coleta das filmagens para a perícia? Ah parece história da carochinha, cai quem é besta, 4 delegados já passaram pelo caso, já demosntra que a polícia está perdida, eu é que não confio nessa droga estatal.

  3. Se alguém apagou tem q ser preso mesmo até descobrir essa crueldade pq alguém apagou e tem gente cobrindo alguém por traz disso tudo alguém das costas largas começa por quem apagou as imagens até chegar no restante pq tem muita gente envolvidas pra não defamar uma escola muito antiga e bem falada até hj mais foi um crime bárbaro não temos de v por essa parte da escola e sim por uma vida de uma criança q foi assassinada com requinte de crueldade

  4. Querem apenas justificar o injustificável, essa prisão não foi adotada por critérios jurídicos mas sim por comoção popular.
    Esse rapaz é um bode expiatório , um coitado, o pior que a polícia sabe disso.

  5. O fato é que alguém envolvido precisa ser preso pra abrir a boca e entregar os peixes graúdos. A escola como sempre se fazendo de desentendida, quem era o responsável pelas chaves que sumiram??? Muita podridão escondida nessa escola. Não se pode abafar um crime hediondo como esse, simplesmente pra manter uma hipocrisia de uma instituição educacional apodrecida!

  6. Sou Técnico em Informática e lhe digo, tá muito perto de descobrir o culpado, quando se apaga uma arquivo de vídeo, não é totalmente apagado da memória, qualquer profissional da área sabe disso.
    O crime brutal que resultou na morte de Beatriz Angelica poderia ser desvendado se: ” Houvesse a apreensão do equipamento para uma perícia técnica da área de Tecnologia da Informação da Policia Militar/Civil/Federal dias apos o ocorrido. Pois assim com uma ferramenta de recuperação de arquivos RECOVERYFILE, é possível reconstituir Total ou Parcial qualquer arquivo.
    A não ser que foi substituído o dispositivo de armazenamento de memória ROM, apos o crime.”
    Devemos considerar também essa informação.
    Tomara que achem o culpado.

    • Estão nada, estão de “H” isso sim. Que droga de investigação é essa que a polícia leva 20 dias para pedir as imagens das câmeras? Mandado de busca e apreensão se expede no mesmo dia, diga assim, polícia incompetente até demais, menos de 10% dos homicídios são elucidados no país, esse vai ser mais um a se somar às estatísticas de crimes não solucionados, infelizmente…

    • O vídeo já foi recuperado há muito tempo, não tem nada a ser recuperado. Esse seu texto demonstra o quanto os “expert” das redes sociais estão por fora do caso. Inclusive esse foi uns dos motivos que a juíza usou para negar a prisão preventiva do terceirizado (ele não é funcionário do colégio).

  7. Imagens apagadas 20 dias após o assassinato???,como assim???,onde estava a perícia que 20 dias após o crime não havia periciado o sistema de câmeras???,tem algo errado nesse troço aí,se em 20 dias,a polícia não havia periciado o sistema, é por pura incompetência,ou é fraca mesmo,não tem explicação pra isso,20 dias e não havia sido recolhido todo o sistema,ou as imagens do possível acontecimentos???, incompetência pura, tão procurando um bode expiatório pra esse crime brutal,muita fraqueza do sistema investigativo,que após 3 anos,com vários delegados,não esclareceu esse crime, muito fraco….

  8. Tanto comentário sem fundamento aqui e muita gente defendendo o rapaz sem nem ao menos parar pra analisar as informações. A justiça não toma decisão na doida não. É após muita investigação, observação dos fatos, análise das provas e é tudo em conjunto, polícia, perícia e judiciário.
    Esse rapaz que está preso, sabe de muuuita coisa e agora ele vai falar.. Ele está preso não só por apagar as imagens das câmeras que já está comprovado que ele fez isso, mas tb por falso testemunho e tb embaçar as investigações… Todos sabem que esse crime foi combinado dias antes pois as chaves do local haviam sumido 15 dias antes da morte, e já estavam nas mãos do assassino… E esse cara que está preso, mentiu pra polícia. Disse que as câmeras estavam quebradas, e não estavam. Foi aí que ele correu e apagou as imagens.
    Qual o interesse de esconder o que se sabe sobre um crime bárbaro desse????? Só pra poupar a escola????
    Ahhh, faça-me o favor!
    Se a polícia souber trabalhar agora, esse cara abre o bico e conta tudo…
    Espero sinceramente que isso se resolva, pois esses pais não merecem esse pesadelo de viver sem saber ao menos o que vitimou esse anjinho.

  9. A corda sempre quebra do lado más fraco, trabalho com CFTV e digo dependendo da quantidade de câmeras que tenha instalado no DVR o HD subscreve em 20 dias ou menos vai depender do HD

  10. Antes de qualquer comentário de defesa ou acusação, o melhor é aguardar o resultado das investigações. Se a polícia não faz nada é incompetente, se faz, tá procurando bode expiatório. Aí fica difícil. A verdade é que quem perdeu foi a Beatriz, que perdeu a vida pelas mãos de um crápula.

    • É serio que você acredita nesse negócio de imagens apagadas 20 dias depois ocorrido? Acorda, estamos no Brasil, segundo o CNJ menos de 10% dos crimes são solucionados pela justiça, um caso que já teve 4 delegados inspira tudo menos confiança. Eu é que não acredito nesse negócio de imagem apagada, ainda mais 20 depois do ocorrido, seria muita incompetência para algo tão óbvio na solução de um crime, que é pedir as imagens do CFTV.

  11. Este rapaz infelizmente esta sendo usado para da satisfação a sociedade, depois de vários dias após o crime é que ele ia apagar estas imagens,me poupem!
    Outro absurdo foi hoje pela manhã pessoas ligadas ao movimento da menina estarem na porta da escola para agredir as pessoas que lá estavam indo trabalhar.
    Quem cometeu este crime a muito tempo que tá debaixo da terra, é a minha opinião.

    • Primeiro volte a escola e aprenda a escrever. Segundo não procure julgar ou influenciar outros leigos para cometer injustiça. Aquele que atira pedra sem saber a verdade, um dia essa mesma pedra voltará para ele mesmo.

  12. Como assim 25 dias após o crime a polícia ainda não tinha os equipamentos de monitoramento da escola? Não seria para minutos após o crime a polícia está de posse disto? Cheiro de coisa errada no ar!

  13. Depois de ler tanta imbecilidade de gente que nem sabe dos fatos direitos e expõe sua opinião levianamente. quanta falta de respeito, não somente aos pais da criança Beatriz como a própria. Esse rapaz mentiu desde o começo das investigações. qual o interesse dele? No processo ele afirma coisas que hoje sabemos que não é verdade. as imagens que foram apagadas, relaciona-se justamente no horário em que o fato do crime ocorreu. Por que somente foram apagadas o registro das câmaras justamente quando possivelmente apareceria o suposto (os) algozes da Beatriz ?. Realmente houveram muitas falhas básicas de investigação. Esses equipamentos sequer deveriam estar sob a posse da escola e sim da policia científica civil. Pelo grave crime e de tamanha comoção social, toda cena do crime deveria está intacta até o desdobramento conclusivo do caso. Até o ambiente (local) do corpo encontrado já foi reformado com piso novo, comprometendo uma investigação pericial (nova se for o caso, com afirma a delegada, que diz que irá começar a investigação desde sua origem) Mas mesmo com todos esses erros grotescos (segundo minha opinião. Esse rapaz que é acusado de apagar as imagens e é um fato isso já deveria ter sido preso (temporariamente com diz a Lei) bem antes desde esses três anos. Muitas provas sumiram pelo passar do tempo. Mas ele é portanto e por enquanto o ÚNICO ELO DE LIGAÇÃO ENTRE O LAPSO DE TEMPO DA BEATRIZ VIVA PARA A BEATRIZ ASSASSINADA.. Que Deus possa em sua infinita bondade dá um pouco de alento (pois total nem ele poderá dá em vida) aos Pais Sandro e Lucinha Mota, que nunca desistiram de encontrar a verdade e fazer pelo menos a justiça dos homens aqui na terra. Pessoas do Bem e honradas. Renasce também em mim como cidadão do bem e pai de filhos e filhas, que não sei se suportaria o que essa tragédia faz com um pai e uma mãe.

  14. A ESCOLA DEVERIA ESTAR INTERDITADA DESDE O ACONTECIMENTO. EU NÃO COLOCARIA UM FILHO MEU PRA ESTUDAR NESSA ESCOLA PALCO DE TRAGÉDIA NEM DE GRAÇA. SERÁ SE OS PAIS QUE COLOCARAM FILHOS PRA ESTUDAR NELA PENSA QUE ISSO SÓ ACONTECE COM OS OUTROS?????

  15. Coitados dos pais dessa criança foi muito enjusticada pela justiça de Pernambuco sobre a morte dessa criança era nun local escolar e foram muito encopetente com a em investigações sobre as câmeras do colégio era para pregar na hora na hora do crime investigar as gravações mas foram muito incompetente nessa hora

  16. Vamos reconstruir os fatos se ele apagou as imagens foi mandada do sim porque daria tenpo ao mandante para executar o crimimoso de beatriz e assim apagar a principal prova do crime já que foi crime de mando.e que beatriz não era à vítima foi pega por engano.e essa minha concepção.

Deixe uma resposta para marconi Cancelar resposta

Comentar
Seu nome

dois + vinte =