Advogado de suspeito de apagar imagens do Caso Beatriz diz que cliente não vai se entregar e explica motivos

por Carlos Britto // 13 de dezembro de 2018 às 16:37

Imagem divulgada pela Polícia Civil de Pernambuco que mostra suspeito no Colégio Auxiliadora. (Foto: Divulgação)

O advogado Wank Medrado, que faz a defesa de Allinson Henrique de Carvalho Cunha, suspeito de ter apagado imagens de câmeras de segurança do Colégio Nossa Senhora Auxiliadora, em Petrolina, confirmou a este Blog que seu cliente não vai se entregar à polícia, mesmo após o Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) decretar a sua prisão preventiva.

Wank explicou que entrou com um recurso e, “por enquanto, ele [Allinson] vai aguardar o julgamento“. A apreciação desse recurso, segundo Wank, só deverá acontecer em 2019, “talvez depois do Carnaval“.

A reportagem questionou como ficaria a situação de Allinson, caso a polícia chegue até ele com o mandado de prisão em mãos, ou se essa eventual detenção seria arbitrária. Sobre isso, o advogado respondeu que “a prisão não é arbitrária porque há uma ordem do tribunal“.

Questionamos, também, como ficará a situação do suspeito, uma vez que a delegada Polyana Neri, responsável pelas investigações do Caso Beatriz, já disse que ele está na condição de “foragido“. Wank Medrado respondeu que “essa expressão [foragido] foi cunhada pela imprensa” e que “o STF permite a impugnação da decisão que decretou a prisão, sem a necessidade de se entregar para ser preso“.

Decreto de prisão

O TJPE decretou a prisão do Allinson Henrique na quarta-feira (12), reformando a decisão da juíza de primeiro grau de Petrolina, Elayne Brandão, que havia negado a prisão em julho deste ano. Allinson nega a acusação de ter apagado imagens do sistema de videomonitoramento do dia do assassinato de Beatriz Angélica Mota, ocorrido em 10 de dezembro de 2015.

Advogado de suspeito de apagar imagens do Caso Beatriz diz que cliente não vai se entregar e explica motivos

  1. JP disse:

    Vai ter que abrir o bico!

  2. Dante disse:

    A policia não descobriu ainda o local onde a menina foi assassinada.
    Não existia sangue no local.
    Mais de 40 facadas
    Cadê o sangue ?
    O asassino também se sujou é obvio.
    Se limpou, trocou de roupa e ninguém viu ?

    1. Defensor do uso correto da crase disse:

      Segundo os pais de Beatriz, não foi realizado exame toxicológico na menina. É inacreditável!

  3. diego disse:

    fugiu em alisson,ta com medo d que??Diga quem ti deu as ordens pra apagar as imagens!!Quem esta ti ajudando na fuga ??

  4. diego disse:

    A esposa de alisson que policial ,concerteza sabe onde está!!

    1. Naja disse:

      “concerteza”?!?

  5. Defensor do uso correto da crase disse:

    Não dá pra entender como alguém fez isso gratuitamente contra uma criança indefesa. Matou só por matar. Pra quê?

  6. Edilberto disse:

    Se esse camarada que está sendo acusado de apagar imagens do HD (Dispositivo de armazenamento das imagens), apagou mesmo, é fácil saber e recuperar essas imagens, através de uma pericia forense.

    1. Deus não existe disse:

      Rapaz, vou repetir pela milésima vez, o vídeo foi recuperado pela polícia são e salvo que nada mais é do que as imagens mostrando o suspeito rodeando o colégio.

  7. marcos sullivan disse:

    estao brincando com a justica isso e uma vergonha

  8. Bingo disse:

    Eita Wank, logo tu, advogado de defesa?

  9. Joseilton disse:

    Só faltava isso esse advogado,querer ser mais do que a lei !.
    Vai ter que abrir o bico sim, entregar quem mandou apagar as imagens e quem é os outros envolvidos.
    Cadeia já para esse foragido!.

  10. Pitu disse:

    Rapaz, ele deveria se entregar. Talvez esteja mais seguro preso. Já ouviram falar em queima de arquivo?

  11. FRANCISCO MANOEL XAVIER disse:

    Essa justiça é uma vergonha…imagens são apagadas 20 dias após o crime e só agora veem tomar essa decisão…lamentável..mas vivemos num país sem leis..a não ser que não seja amigo do juiz..

  12. vergonha disse:

    é o dono da SuporteWare?????????

  13. Neto disse:

    PERGUNTAR NÃO OFENDE: DIANTE DE TAMANHOS INDÍCIOS E EVIDÊNCIAS, POR QUE O JUIZ DE 1º GRAU NEGOU A PRISÃO DE ALISSON? E POR QUE UM CRIME TERRÍVEL E BRUTAL NÃO HOUVE PRISÕES DIANTE DE TANTOS INDÍCIOS? A DIREÇÃO DA ESCOLA VAI CONTINUAR DE LARGO? E A FORÇA TAREFA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE PE, SUMIU? POR QUE DEIXARAM LUCINHA E SANDRO SOZINHOS NESTA LUTA POR JUSTIÇA? SERÁ SE, NO BRASIL, O CRIME COMPENSA??? SÃO PERGUNTAS QUE A SOCIEDADE EXIGE RESPOSTAS CONCRETAS DAS AUTORIDADES COMPETENTES!

  14. LUIZ SOUZA disse:

    OLHA, O QUE SE VER É PESSOAS JULGANDO, COMO SE FOSSE DEUS,
    NAO SEI SE ALISON É CULPADO OU NAO, MAS O QUE EU VEJO É UMA JUSTIÇA INCOMPETENTE, POIS DEVIA TER PEGO LOGO ESSAS IMAGENS, AGORA QUE ESTAO APAGADA APOS MUITOS DIAS DO CRIME QUEREM UM SOLUÇÃO A TODO CUSTO PARA QUE MOSTRE CASO RESOLVIDO, O QUE ME PARECE É QUE ELE PRESTA SERVIÇOS EM EQUIPAMENTOS ELETRONICOS, E A AREA DE IMAGENS TALVEZ NAO FAZ PARTE DO SEU SERVIÇO, PODE TER SIDO ALGUÉM DO COLÉGIO QUE APAGOU ESSAS IMAGENS. EU MESMO TENHO AQUELA DUVIDA,,, PORQUE O COLEGIO MARIA AUXILIADORA VOLUNTARIAMENTE NAO CEDEU AS IMAGENS A POLICIA PARA VER QUEM COMETEU O CRIME??

  15. Ivam disse:

    Povo besta se liguem tanto blablabla parecem piolhos repetindo tudo que já foi visto,

    A escola já cedeu tudo no primeiro momento, quem está sendo incompetente são as investigações.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários