A reitoria da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) enviou uma nota de esclarecimento a este Blog sobre as denúncias de supostas irregularidades que o reitor Julianeli Tolentino teria cometido quanto ao processo de licitações contratuais do Hospital Universitário (HU) referentes aos serviços de duas unidades de saúde que atuam em Petrolina.
Confiram a íntegra da nota:
Sobre o caso citado por este blog referente a licitações contratuais do Hospital Universitário (HU), a Reitoria da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) comunica que pedidos de informações referentes à contratação de empresas prestadoras de serviços ao HU foram recebidos nesta instituição, a partir do dia 21 de maio – inicialmente pelo Hospital Pro-matre de Juazeiro, e posteriormente pelo senhor identificado como Miécio Maciel da Mota. A universidade atendeu a todas as solicitações que foram protocoladas no sistema e-SIC/Univasf que atende a Lei de Acesso à Informação.
Após recebimento de denúncia encaminhada à Univasf pelo senhor Miécio Maciel da Mota, a Comissão de Habilitação de Empresas do HU-Univasf, no dia 08/06/2015, notificou a empresa CDI para que prestasse os esclarecimentos, e a mesma encaminhou a documentação requerida, na qual consta como representante legal da empresa, desde janeiro de 2015, o senhor Antonio Vinicius Ramalho Leite, conforme cópia da declaração, em anexo.
A Comissão de Fiscalização do Convênio afirma que a Univasf através do Convênio 02/2013 e seus aditivos, outorgou a responsabilidade da Gestão do HU ao ISGH, de 1º de agosto de 2013 a 31 de janeiro de 2015, e neste referido período, cabendo ao ISGH, a responsabilidade da gestão dos contratos firmados com as empresas.
Até o presente momento, a Univasf não foi notificada pelo Tribunal de Contas da União (TCU). A respeito do Ofício 12/2015, citado na matéria publicada neste blog, o procurador do Ministério Público de Contas junto ao TCU, em Brasília, encaminhou a documentação à Seccional do TCU no Estado de Pernambuco para análise, sem exame de admissibilidade e mérito.
Sobre as denúncias de supostas irregularidades apresentadas pelo senhor Miécio Maciel da Mota, apuramos que o mesmo já realizou outras denúncias de mesmo teor junto ao Tribunal de Contas do Estado da Bahia em relação à gestão do Hospital Regional de Juazeiro e que estas não foram acatadas pelo órgão (Processo TCE/000923/2009). Desta forma evidencia-se a necessidade de se ter cautela até que as instituições competentes se pronunciem. Nesta perspectiva, a Univasf aguarda a análise do mérito da denúncia junto ao Secex-PE (Secretaria de Controle Externo do Estado de Pernambuco) contra o CDI, e informa que o Hospital Memorial de Petrolina não prestou serviços ao HU.
Univasf/Reitoria
A universidade também enviou uma documentação sobre o fato, que pode ser conferida no seguinte link: 31_07.15_ANEXOS_Ao Blog Carlos Britto.
Isso é simplesmente uma denúncia infundada, causada por inveja de um proprietário de um hospital privado de Juazeiro que diz que presta “serviços” ao SUS em Juazeiro e está perdendo espaço na região. Utilizando laranjas para ficar omisso.
As medidas necessárias já estam sendo tomadas e esclarecidas.
Foram roubados 200 metros de fios da rede de inluminaçao do paque Josefa Coenho e imfelismente isso acontece com frequencia , isso è um crime contra o dinheiro e o patrimonio pùblico.
Este blog deveria ter mais cuidado ao ficar publicando denuncias vazias, sem apurar o caso, até porque a denuncia não envolve diretamente o reitor.
Eu sempre ouvi dizer q onde há fumaça a fogo!
Até parece que esse Reitor é santo, se investigarem todas licitações da UNIVASF e H.U. descobrirão coisas que até Deus irá duvidar, como por exemplo os contratos com fornecedores de alimentação que há anos somente uma pessoa ganha(as vezes com a empresa dele outras vezes com a empresa em nome da mulher dele), ninguém consegue vencer as licitações nesse setor, será porque? É como se diz um velho ditado: “Debaixo do angu tem carne e é muita carne”. Investiguem investiguem que pois “desse mato sairá muito coelho”
O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER!
Meu caro Davi..a princípio tive o mesmo pensamento que vc, mas após conversar com alguns funcionarios e colegas do Hospital do Trauma/Universitário, ví que a coisa têm sentido, e indo mais fundo,, tive acesso as faturas do CDI de n. 6031 no valor de R$ 97.712,12, Fatura de n. 6195 de 24/03/15 no valor de R$ 129.837,75, Fatura 6400 de Abril no valor de R$ 131.12.07.. todas pagas ao CDI… e Além do mais professor tinha um Tomografo alugado ao Hospital no valor de R$ 120.000,00 mensais.
O Professor Dr, José Carlos tem vinculo empregatício com a Universidade, é médico do Hospital Universitario, e ao mesmo tempo as Empresas que ele é socio, prestam serviços ao mesmo Hospital Universitario, segundo informacões colhidas no CDI, em Maio ele constava como Sócio Administrador ele se DESLIGOU da empresa em junho,, após as primeiras denúncias.
CONTINUAÇÃO ======>
Só que a saída dele não apaga as ações ilícitas. CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS !!!! As noticias têm fundamentos SIM ! Este Blog merece um prêmio por nao esconder ou escamotear a verdade. Parabéns Carlos Brito,….. coragem é pra poucos!!!
Sarita
Sarita!!! Kkkkk.
É pra rir.
Desculpe não vou polemizar fatos irrelevantes, como falei anteriormente, as medidas já foram tomadas e esclarecidas.