Revitalização do Velho Chico fica só no discurso e leitos em MG estão poluídos

por Carlos Britto // 13 de outubro de 2014 às 16:33

Rio São Francisco/Foto reproduçãoVai completar cinco anos desde que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva discursou na cidade de Buritizeiro, no norte de Minas Gerais, onde garantiu a revitalização do Rio São Francisco.

Lula afirmou que a obra de revitalização seguiria o ritmo da transposição de águas para  as bacias do semiárido nordestino. A revitalização ficou só no discurso, e hoje a nascente seca do rio é uma realidade.

Na oportunidade, quando inaugurava a Estação de Tratamento de Esgoto (ETE) da cidade, o ex-presidente afirmou que no projeto estava também o reflorestamento para recuperar as matas ciliares e o tratamento de esgoto. As obras de Buritizeiro jamais foram concluídas, assim como a Revitalização.

As obras de Buritizeiro foram orçadas em R$ 12,5 milhões e incluíam a implantação de 100 quilômetros de redes coletoras e a construção da ETE, mas estão paradas desde abril de 2010. Foram abandonadas pela vencedora da licitação, uma empreiteira do Paraná.

A Secretaria de Meio Ambiente da Prefeitura de Buritizeiro informou que a Companhia do Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba (Codevasf) vai reformular o projeto e realizar nova licitação para a construção da ETE das redes de esgoto na cidade. A previsão é de que as obras sejam iniciadas em 2015.

Sobre a paralisação das obras em Buritizeiro, a Codevasf informou que a companhia executora da obra apontou falência.

Revitalização do Velho Chico fica só no discurso e leitos em MG estão poluídos

  1. manuel passos disse:

    O PT enterrou 10bi na transposição. Mentiu sobre a revitalização. O povo de Petrolândia já sente os efeitos da politica nefasta do PT.
    Não dê mais quatro anos pro PT: o Rio poderá ser extinto.
    Fora Dilma e leve o PT junto.

  2. mario martins disse:

    Interessante como no Brasil, o que deveria ser cuidado nunca é. E o dinheiro que deve ter sido destinado, muito provável que 80% ou mais tenha sido desviado através de corrupção e safadeza.

    Parabéns para nossa população! Que elege ignorantes inspirados em teorias de guerrilhas, comunistas, capitalistas, safados e sangue-nolentos. A receita de casa facilmente poderia ser aplicada ao governo. O que a Sra. Dilma desviou e acobertou em um suposto porto a um país próximo ao nosso, daria para ter revitalizado todo o rio. Fora outras safadezas abafadas pela mídia.

    Na boa, tem horas que dá ódio de ser brasileiro, e claro, estou buscando ir para outro lugar. Essa bosta daqui a uns anos, tem tudo para virar uma nova colombia ou nova venezuela. Quando isso acontecer, quero estar bem longe.

  3. manuel passos disse:

    A petezada e os aderentes estão nesse momento (17:20h) reunidos num hotel de luxo, na orla antiga de petrolina. É tanto carrão. Num são moles não.
    Migalhas só pro pobres e o Rio São Francisco.
    Vamos demiti los no dia 26. 45 neles

  4. Ronaldo disse:

    Independente de partido, religião à verdade é que propriamente dito o que está em jogo é a vida principalmente aqui na região do são francisco, e a população está em sono profundo o Rio São Francisco em um futuro próximo morrerá isto é fato até porque o homem não repõe o que retira da natureza, só se fala em racionamento de água, na de revitalização se na verdade o que está destruindo o Rio é o desmatamento.

    1. maria disse:

      Concordo. Enquanto os bestas ficam a querer culpar só o pt, o rio está morrendo. Não querem enxergar que os próprios também está contribuindo para a morte. Quando se desmata uma área de preservação para ampliar a área agrícola para atender a ganância, de quem é a culpa? Quando se vai fazer um passeio a barco e joga garrafas, plásticos, papéis no rio e suja as ilhas, de quem é a culpa? Será que não enxergam que essas ações também contribuem para a morte do Rio? Vamos nos conscientizar e cada um fazer a sua parte ao invés de ficar no falatório.

  5. Amaral disse:

    Não tem como independer de partido. O PT ta desviando todo o dinheiro da revitalização, pq projetos assim não dão votos imediatos. Me impressionado a falta de visão do brasileiro que ainda vota nesse partido

  6. sampaio disse:

    Interessante como uns politiqueiros de plantão estão mais interessados em culpar o governo atual. Com relação à matéria em questão, há 500 anos o rio São Francisco foi descoberto, daí então é só poluição dentro dele. O nordeste sofre com a seca, governos anteriores só vieram aqui prometer levar os votos, daí aparece um cara verdadeiramente nordestino coloca em prática os projetos a séculos engavetados, e vem pessoas com cunho político criticar, porque talvez não precise da agua que tanto faz falta a quem dela nescesita, se há roubo na execução da obra vá ao ministério público e denuncie, e leve as provas porque essas denuncias sem provas está enchendo o saco. concordo que tem que haver uma ação conjunta de todos para salvar o nosso rio, não apenas dos governos, esses críticos de plantão já fizeram sua parte ?Até porque por se for falar no que lula prometeu e não fez, teremos 1% de tudo que ele cumpriu.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários