O presidente da Casa Plínio Amorim, vereador Osório Siqueira, terá mais uma missão espinhosa pela frente. Na próxima semana está previsto ser colocado em votação o projeto de lei 038/13, de autoria do líder oposicionista Ronaldo Cancão, que regulamenta a implantação de empreendimentos imobiliários localizados em áreas consolidadas no perímetro urbano de Petrolina.
Pelo projeto, fica definido que nenhuma construção imobiliária poderá ser feita a menos de 100 metros das margens do Rio São Francisco, conforme artigo 85 da Lei Municipal nº. 1.875/2006, do Plano Diretor Participativo do município.
Em sua justificativa, o líder oposicionista alega, entre outras coisas, que “o novo Código Florestal estabelece o limite máximo de 100 metros para Áreas de Preservação Permanente (APPs) em áreas rurais consolidadas, não se justificando exigência superior para áreas urbanas consolidadas”.
Mas o vereador da bancada governista, Dr.Pérsio Antunes, discorda. Tanto é que apresentou um parecer ao projeto, na sessão ordinária da última quinta-feira (12), solicitando que esse limite seja de 500 metros.
O projeto não foi votado, muito menos o parecer, porque os vereadores oposicionistas – revoltados – decidiram abandonar o plenário, levando Osório a encerrar a sessão. A semana promete.
acho que deveria aterar o rio são franciso(casas ou predio são mais bonitos) acho que deveria acabar com as matas (predios e entereses comerciais são mais bonitos) o progresso um dia sera onde nada esta construido. como nossa cidade tem um clima agradavel o calor é dificil, predio ou casa na beira do rio em nada atrapalha alem do mais nen trabalha traz a coleta do lixo pois fica proximo do rio e o rio aceita
Então que seja 500 metros: o rio agradece e quem não acompanhar, não lamente depois uma possível inundação em suas áreas. Afinal, processar Deus é impossível!!!
depois que começaram essa obra de transposição, essas leis ambientais que dizem que alguma coisa deve ser construida longe do rio pra preservação ou sei la, não faz sentido nenhum. até parece que alguem ta ligando pra preservação, se tivesse não aprovaria a transposição. o que parece é que querem criar leis pra minar o desenvolvimento de qualquer cidade ribeirinha. o que justifica aquele embargo da orla 3? la em cabrobó desmataram uma area 50 vezes maiores de mata até a chegada do rio, dai se a mesma cidade de cabrobó quiser fazer um prédio é probido por preservação do rio, palhaçada.
CREIO que a imprensa tem um papel importante nesse contexto onde cabe investigação.
Seria por demais relevante se o blog informasse aos leitores quais os projetos de construção e quem são os reais empreendedores (os donos das obras previstas na Orla e adjacências), pois assim saberíamos os interesses de quem o Dr. Pércio e seus seguidores estão defendendo.
Pessoas que pensam como o Rui (que não deve ser o Barbosa), cujo comentário se vê acima, deveriam guardar a sua opinião no lugar mais oculto do corpo humano.
Esse Neutônio não sabe nem interpretar. Criticar um cara que faz uma ironia; depois, questiona o vereador Pérsio, quando na verdade quem está querendo diminuir a margem para construção é Cancão.
leia meu comentario pois se trata de uma critica com ironia pois necessitamos da natureza por favor leia com cuidado, se mesmo assim merecer seu comentario paciencia neutônio (belo nome se der para medir pelo nome.
Se esta lei tiver poder retroativo, a nossa catedral terá que ser demolida.
Há quem diga que quando se levanta uma questão assim, abre-se um mercado de influência na bolsa financeira que rola entre alguns vereadores.
percebo, que existe opiniões inúmeras e divergentes, gente não podemos ter um progresso de uma cidade somente vendo as questões ambientais, pode sim existir um progresso de maneira sustentável,o que se trata de 500 metros de margem é uma aberração , onde esses que defendem são simplesmente copiadores de opiniões que não sabe nem o que esta falando, alerto ao nobre Dr Percio que se essa lei por sinal ridícula sair , peço a ele esteja dentro da prefeitua , no dia que for demolida, é o meu parecer.
Este nobre vereador só sabe fazer zuada e nada mais. E Fez o maior tumulto sobre a CPI e na hora que os manifestantes foram dar apoio este vereador simplesmente sumiu. Tomou um cala boa de lossio ?