Professor acredita que problema da água salobra poderia ser sanado com projeto de revitalização de rios urbanos de Petrolina

por Carlos Britto // 28 de novembro de 2016 às 16:32

Foto: Blog do Carlos Britto

riacho vitória

Após ler um post do Blog publicado na manhã de hoje (28), referente ao alerta feito pelo deputado estadual Odacy Amorim acerca do problema da água salobra, que pode voltar a incomodar os petrolinenses com a chegada das chuvas, o professor André Luiz Queiroz de Andrade decidiu emitir sua opinião sobre o assunto.

Segundo André Luiz, que é ex-vice presidente do Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente (Condema) e conselheiro do ConCidades de Petrolina e de Pernambuco, um projeto de revitalização do Riacho Vitória (onde a água é captada para o tratamento, antes de ser utilizada pela população) e de outros rios urbanos da cidade seria a medida mais adequada.

Confiram:

O Riacho da Vitória é um dos rios urbanos de Petrolina, os quais hoje são utilizados pela Codevasf e pela Compesa como leitos para despejos e trajeto dos sais coletados das áreas irrigadas e dos esgotos domésticos. Por que o deputado não abraça um projeto de revitalização dos rios urbanos de Petrolina? a cidade e suas populações iriam agradecer.

Para tanto, a Codevasf e a Compesa precisariam parar de utilizar estes leitos. A prefeitura teria que reflorestá-los e, em algumas partes, promover o barramento das águas para possibilitar que fiquem perenes.

André Luiz Queiróz de Andrade/Professor Universitário, Ex-Vice Presidente do Condema e Conselheiro do ConCidades de Petrolina e de Pernambuco

Professor acredita que problema da água salobra poderia ser sanado com projeto de revitalização de rios urbanos de Petrolina

  1. Francesco disse:

    A Compesa fatura mais de 100 milhões de reais por ano em Petrolina, portanto, essa empresa tem que se virar para nos fornecer água potável de qualidade. Como diz o ditado popular: “dê seus pulos”!!! Mas também a Codevasf fatura alto com os projetos agrícolas e tem que dar retorno à cidade na questão ambiental! Tem que impedir a contaminação dos Riachos Vitória e das Porteiras por agrotóxicos.

  2. Antônio D'Ávila disse:

    O Rio: É uma corrente natural de água que flui continuamente. Possui um caudal considerável e desemboca no mar, num lago ou até em um outro rio.
    Riacho:É uma porção de água cercada por terra. Diferente do que muitos pensam.
    Portanto não existem rios urbanos.

  3. ANDRÉ LUIZ QUEIRÓZ DE ANDRADE disse:

    Prezado Sr. Antônio D’Ávila,

    Sugiro que aproprie-se de conceitos e concepções mais técnicas, ou até mesmo as do velho, mas atual Dicionário Aurélio, em vez de confiar suas afirmações e conclusões tão somente à sítios eletrônicos que nem sempre são fidedignos.
    Hoje, conceitua-se chamar de rios urbanos, até mesmo pela comunidade científicas, àqueles que possuem nascente e foz num mesmo município e os que possuem maior parte de sua extensão dentro de áreas urbanas. Todavia, a questão aqui, não é conceitual. O problema é ambiental, e, a meu ver, muito sério. Pois, a captação das águas consumidas pelas populações de Petrolina é localizada justamente próximo a foz desse Riacho, ou seja, provavelmente, além dos sais, também estamos consumindo resíduos de agroquímicos junto com a água que bebemos. Contudo, Se prefere dá este problema um tratamento apenas semântico, só posso lamentar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários