Modelo de privatização da Chesf inclui revitalização do São Francisco, diz Fernando Filho

por Carlos Britto // 12 de setembro de 2017 às 06:40

Lago de Sobradinho, no norte da Bahia. (Foto: Divulgação)

Alvo de críticas, principalmente nos Estados do Nordeste, a privatização da Chesf, dentro do processo de venda da Eletrobras, terá um modelo apresentado em setembro. O anúncio foi feito pelo ministro de Minas e Energia, Fernando Filho, nesta segunda-feira (11), durante visita ao estaleiro Atlântico Sul.

Ele afirmou que a proposta, que será apresentada “não só para o presidente Michel Temer, como para toda a bancada do Nordeste e aos governadores”, contemplará a revitalização do Rio São Francisco.

O que está sendo trabalhado é que se tenha, dentro desse processo, que parte dos recursos gerados a partir das usinas do Rio São Francisco, parte desses investimentos, retornem para a revitalização do próprio rio”, afirmou o ministro, acrescentando que nunca se trabalhou no processo de cuidado com o rio. (Fonte: Folha de PE/foto arquivo)

Modelo de privatização da Chesf inclui revitalização do São Francisco, diz Fernando Filho

  1. Leitor disse:

    Pessoal, tem algumas boas nuvens na região. Sobradinho só tem 6%… Seria possível utilizar aqueles aviões que despefam material nas nuvens para ajudar na precipitação de chuva no lago de Sobradinho? Cadê os políticos da região e os grandes exportadores?

  2. Francisco Junior disse:

    A privatização da telefonia brasileira não rendeu os frutos esperados, haja vista que temos de pagar caro por um serviço ainda ineficiente, a prova é que as operadoras figuram entre os primeiros colocados do ranking de reclamações dos consumidores. Entregar a nossa principal matriz energética aos estrangeiros é pegar o caminho mais fácil que nem sempre é o melhor. De fato as empresas do grupo eletrobrás precisam passar por uma profissionalização, incluindo a Chesf, pois essas empresas vem sofrendo ingerência política de forma a prejudicar o bom desempenho delas e impossibilitando que desenvolvam ações em beneficio da nação. Mais quem vai ter coragem de implantar isso, fazer essa mudança estrutural, certamente não é FBCF, então é mais fácil entregar nossas riquezas para os outros e nós já sabemos bem como são esses negócios né, deve ter coisa não muito republicana envolvida.

    1. Diego disse:

      Francisco Junior,

      foi justamente a privatização da telefonia que possibilitou que a maior parte da população tivesse acesso ao serviço nos anos seguintes. Se não tem a qualidade esperada é justamente pelo fato de as privatizações no Brasil não serem feitas da maneira correta, ou seja, não abrirem o mercado. São sempre (ou quase sempre) fruto de conchavos políticos e regulações toscas que fazem com que somente os grandes empresários e seus políticos acionistas tenham chances de entrarem para o monopólio. E isso acontece em praticamente todos os setores. Sabe por que a população Petrolinense (e de praticamente todo o país) paga tão caro por serviços ruins, como o de transporte público? Sabe por que a prefeitura de Petrolina está de olho no Uber, por exemplo? Porque empresários e políticos gananciosos se unem constantemente para propagarem discursos como este que você está repetindo.

      A privatização, em si mesma, não é suficiente. Mas é um começo. Compensa bem mais do que deixar os recursos do Estado nas mãos de gente inescrupulosa.

  3. Diego disse:

    Francisco Junior,

    foi justamente a privatização da telefonia que possibilitou que a maior parte da população tivesse acesso ao serviço nos anos seguintes. Se não tem a qualidade esperada é justamente pelo fato de as privatizações no Brasil não serem feitas da maneira correta, ou seja, não abrirem o mercado. São sempre (ou quase sempre) fruto de conchavos políticos e regulações toscas que fazem com que somente os grandes empresários e seus políticos acionistas tenham chances de entrarem para o monopólio. E isso acontece em praticamente todos os setores. Sabe por que a população Petrolinense (e de praticamente todo o país) paga tão caro por serviços ruins, como o de transporte público? Sabe por que a prefeitura de Petrolina está de olho no Uber, por exemplo? Porque empresários e políticos gananciosos se unem constantemente para propagarem discursos como este que você está repetindo.

    A privatização, em si mesma, não é suficiente. Mas é um começo. Compensa bem mais do que deixar os recursos do Estado nas mãos de gente inescrupulosa.

  4. Desmascarando disse:

    É só engodo! Conversa pra boi dormir! Anuncia-se um monte de benefícios para a privatização, para que ela seja mais palatável e aceitável; depois que se privatiza, tais compromissos são relegados ao esquecimento, e tudo fica como está. Há vários estudos que indicam um aumento da contade energia, caso haja a privatização. Será um crime de lesa pátria a venda desse patrimônio de todos os nordestinos, vez que a Chesf, para além de uma simples empresa de geração de energia, corresponde de fato ao mais importante vetor de integração nacional!

  5. Um Verme Qualquer disse:

    Revitalização envolve muito mais ações e decisões do que se imagina. Se o Governo até o momento não fez nada de efetivo de revitalização, só fez ações desconexas e jogar dinheiro pelo ralo, haja vista uma série de obras inacabadas, não é a iniciativa privada que vai fazer revitalização. Revitalização é coisa muito séria, tem que haver a decisão política tem, pois envolve muito recurso financeiro e tempo, mas quem tem de conduzir a revitalização são os técnicos, com poderes para tal, sem estarem a serviço dos governos, sem ingerência política. A revitalização do São Francisco não é coisa de um nem dois Governos, dois mandatos, não tem tempo para acabar, por isso dizemos que uma coisa muito séria. Vender as barragens não é uma solução, pois o rio vai junto. Fala-se muito em Democracia e Revitalização, mas pouquíssimos políticos os praticam ou o querem de verdade.

  6. Desmascarando disse:

    Estou começando a concordar com Raul Henry ao se referir aos Coelhos! Não são apenas traíras de seus pares, mas, com a venda da Chesf, serão traíras de todos os nordestinos! Não é à toa que todos os governadores do nordeste são contra essa famigerada privatização. Será que todos eles estão errados? Ou só o ministro que deve ser uma espécie de iluminado e está vendo algo que ninguém vê?

  7. Caranca do velho chico disse:

    Privatizar sou contra, vejo essas privatizações não como solução de renda para o nosso país, a politicagem faz de forma proposital o sucateamento da máquina pública para justificar sua venda, um grande exemplo de privatização mal sucedida é a VALE DO RIO DOCE, diziam a turmo de FHC que a empresa só estava no vermelho e venderam a mesma ao setor privado a preço de banana, porém anos depois a empresa se tornou uma das maiores mineradoras do mundo em vários meios de produção de metal (ferro, cobre, ouro …). Isso só vem demonstrar a falta de capacidade administrativa de um governo e agora querem vender a CHESF, o povo não pode aceitar que nossas riquezas sejam vendidas e não adianta ficar sentando numa poltrona, O POVO TEM QUE IR PRA RUA defender nossa nação e não deixar que alguns politicos que foram eleitos para representar a vontade de um povo e na real representam a vontade dos empresários. O MITO está chegando em 2018.

  8. Pedro Lino disse:

    O pai dele foi ministro da integração nacional, que deveria ter cuidado do Rio\

  9. maria leide disse:

    todos viram o resultado de uma privatização,

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários