Em discurso no Senado, FBC afirma que construção de barragens sai mais em conta do que interligação

por Carlos Britto // 05 de outubro de 2017 às 09:32

Plenário do Senado durante sessão deliberativa ordinária. À mesa, senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB). Em discurso, à tribuna, senador Fernando Bezerra Coelho (PMDB-PE). Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado

O senador Fernando Bezerra Coelho (PMDB-PE) aproveitou a data de ontem (4), emblemática para os ribeirinhos por conta do aniversário de descobrimento do Rio São Francisco, que completou 516 anos, para defender da Tribuna do Senado um estudo técnico da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf), a qual revela viabilidade e vantagens na construção de cinco barragens em rios tributários do Velho Chico. Os empreendimentos, de acordo com a equipe de engenharia do órgão, seriam capazes de aumentar substancialmente o volume de água do São Francisco com gastos expressivamente menores que os custos estimados para obras como a Transposição do Rio Tocantins.

É uma alternativa, uma outra visão, que me parece fazer muito mais sentido tanto do ponto de vista ambiental quanto do ponto de vista econômico”, avaliou Fernando Bezerra.

Conforme detalhou o senador, os estudos da Codevasf apontam que a construção do sistema de barragens nos rios das Velhas, Paracatu e Urucuia – afluentes do São Francisco no estado de Minas Gerais – demandaria um investimento da ordem de R$ 3 bilhões e resultaria no incremento da vazão do Velho Chico em 420 metros cúbicos de água por segundo.

Já a Transposição do Tocantins para o São Francisco custaria, no mínimo, R$ 12 bilhões (quatro vezes mais) e agregaria uma vazão de, no máximo, 100 metros cúbicos por segundo (m³/s) ao rio. Ou seja, quatro vezes inferior ao que proporcionariam as novas barragens – três no Rio Paracatu (Paracatu 1, Barragem do Sono e Barragem da Caatinga), uma no Rio das Velhas (Barragem de Santo Hipólito) e mais uma no Rio Urucuia (Barragem Urucuia). Juntas, as cinco barragens acumulariam mais de 9 bilhões de m³/s de água. “Esta é a sugestão que eu quero trazer para o debate, que está sendo realizado em Pernambuco, Minas Gerais e Bahia”, propôs. (Foto: Assessoria/divulgação)

Em discurso no Senado, FBC afirma que construção de barragens sai mais em conta do que interligação

  1. Amaral disse:

    Finalmente alguém pensando no dinheiro publico , uma obra mais eficiente e menos pirotécnicas

  2. luiza disse:

    kkkkkk esse tem o rabinho bem presinho

  3. Guilherme disse:

    Sacanagem de FBC, jogando água no chope eleitoral de Gonzaguinha…kkkk

  4. Maria disse:

    Essa conta não está batendo bem. Onde todo mundo sabe que o custo de uma barragem é bem maior e fonte certa de desvio de verbas.

  5. Isnaildo Alves Silva disse:

    Eu só quero saber de onde vai vir essa água pra encher essas barragens se todo mundo sabe q os rios estão todos secando, vai encher os bolsos desses canalhas com os desvios de verbas isso sim.

  6. CLAUDIA disse:

    O SENADOR PERDEU A OPORTUNIDADE QUANDO MINISTRO DA INTEGRAÇÃO DE REALIZAR ESTA EXPRESSIVA OBRA, AGORA COM MEDO TENTA “SUJAR” O PROJETO ALHEIO.

  7. OTSUGUA disse:

    A REVITALIZAÇÃO DO VELHO CHICO TAMBEM SAIRIA BEM MAIS EM CONTA.

  8. George disse:

    Procura que ele ja deve ter comprado as terras lá tudo, uma vez coelho sempre coelho.

  9. Janio Estrela disse:

    É sempre bom o bom debate a cerca da melhoria da qualidade de vida do povo são franciscano. Ainda mais quando se agrega , no mesmo projeto , vantagens ecológicas e
    orçamentárias. sem contar, logicamente , no resultado final bem mais satisfatório – 420metros cúbicos por segundo. Grande idéia de FBC.

  10. Crítico Construtivo disse:

    FBC também disse o PPP seria melhor para o Pontal. Deu no que deu. Apesar disso, também penso que uma interligação seria muito menos eficiente, pois a manutenção iria tornar a água mais cara, dependendo, com isso, dos subsídios governamentais.

  11. Edilberto disse:

    Realmente a “transposição do Rio Tocantins” deve custar uma fortuna, já transpor as aguas do Tocantins se torna bem mais barato!!! Mas deixa pra lá, se o velho Chico está secando por falta de chuvas, essas barragens vão encher com o que?? Só se for de vento, aquele vento que Dilma queria estocar, talvez! Primeiro fizeram a transposição das aguas sem ter a agua, agora estão tentando remediar após gastarem bilhões. Essa indústria da seca no NE é antiga e, eles preferem projetos que envolvam muitos bilhões pra o desvio ser maior.

  12. João disse:

    As pessoas não caem mais nessas conversas, mais uma forma de garantir o voto de curral, temos que nos preocupar sim, Com o nosso rio, apergunta é: de onde vem essas águas para enxer essas barragens? Estudos indicam que essa é a mair seca do seculo ou seja não temos chuvas para enxer essas barragens! E o que acontece com a proposta do senador, industria dos Pipas, cadê as cisternas de água? votei em vc por coerência, meu voto não é de cabestro! ESTOU DE OLHOS BEM ABERTOS.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários

  1. Tem que desapropriar o imóvel onde ficava a casa da criança, atrás do regente, para fazer um terminal de ônibus.