Cancão lamenta ‘guerra santa’ no Clero e evita comentar sobre ex-vereador: “Não trato de interesses de empresário”

por Carlos Britto // 24 de agosto de 2017 às 07:05

Depois de garantir que a maioria das licenças para a construção de um shopping popular próximo ao Palácio Episcopal, numa área da Diocese de Petrolina, foram emitidas pelo governo municipal passado – como este Blog divulgou ontem (23) –, o vereador governista Ronaldo Cancão quer mais. Um dos que são mais veemente contra o projeto, ele disse esperar da atual gestão que se faça cumprir a Lei 1.248/2003.

O dispositivo, que nasceu de um projeto de lei do então vereador Major Mariano, assegura a proteção ao patrimônio histórico e cultural de Petrolina, impedindo atos que desconfigurem esses equipamentos. Sem querer polemizar, Cancão não deixou de lamentar a ‘guerra santa’ entre os principais representantes do Clero, o que para ele permitiu que se chegasse a esse ponto.

O governista também preferiu não comentar o fato de que um dos empresários do grupo que está à frente do projeto do shopping, Patriota Sadcom, era vereador em 2001, chegando inclusive a presidir uma comissão especial da Casa Plínio Amorim (que tinha ainda Terezinha Teixeira, Ruy Wanderley e Durval Araújo). Essa comissão levantou os equipamentos históricos e culturais da cidade com o intuito de tornar ainda mais rigorosa a lei, sancionada à época pelo então prefeito Fernando Bezerra Coelho. “Não estou tratando de interesses do empresário Patriota Sadcom. Estou tratando do interesse da Câmara de Vereadores de Petrolina”, ressaltou Cancão.

Cancão lamenta ‘guerra santa’ no Clero e evita comentar sobre ex-vereador: “Não trato de interesses de empresário”

  1. centurion disse:

    ESTÁ CERCANDO A AREA, DA UNIÃO, EM VOLTA DO CAMPO DO 1º DE MAIO. VAMOS FICAR DE OLHO!

    1. ANSELMO disse:

      AI TEM COISA, ESTOU DE OLHO

  2. Antonio Marreco disse:

    ATento ao comentário sobre a área que está sendo cercada, não pelo cancão, mas por outras pessoas, que estão grilando terras em Petrolina, com a omissão dos poderes públicops municipais.
    Aquilo é um vergonha, ou seja, área que poderia ser melhor aproveitada, tá sendo invadida por pessoas, sem qualquer reação da Prefeitura ou da REFFESA.

  3. FAS disse:

    Vizinho ao do SAF na estação antiga os donos se apropriaram fizeram estacionamento, de quem é aquele terreno? ninguém viu ou ver, o pessoal tá ganhando dinheiro será que está pagando o aluguel do espaço?????????????? Cadê os Guardas especiais da Ordem pública? Que só sabe retirar pessoas atrás do seu sustento nas ruas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários