Uma mensagem em grupos de WhatsApp viralizou no dia de ontem (21), em diversos grupos em Petrolina. Sem um autor específico a mensagem questionava a divulgação de uma lista dos contemplados do Projeto Pontal, liberada pela Codevasf, pela qual, entre os contemplados, consta o nome da primeira dama do município, Lara Secchi e outros familiares dela.
A Codevasf liberou nota pública informando que o resultado da Concorrência nº 35/2017, divulgado na última sexta-feira (18), refere-se tão somente à fase de pré-seleção que, de acordo com o item 1.3.1 do Edital, é a “fase em que o candidato deverá preencher a ficha de inscrição, contendo as informações que serão pontuadas para fins de classificação à fase seguinte”.
Em continuação ao processo licitatório, os candidatos pré-selecionados deverão apresentar, no próximo dia 25/06, a documentação de habilitação relacionada no item 6.2.1 do Edital, dentre as quais está o “comprovante da experiência em agricultura irrigada, sequeiro e gerenciamento rural”.
Por fim, a Codevasf informa que todos os interessados que preencheram os requisitos elencados no item 4 do Edital foram inscritos no certame, na medida em que, nos exatos termos do Artigo 5º da Constituição Federal, “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”.
O certame não é julgado em Petrolina e o prefeito não tem qualquer gerência sobre isso. A fabricação de fake news e o ‘assassinato’ de reputações, em voga, atingem famílias, profissionais e pessoas de bem.
A esposa do prefeito e a família dela não podem e não devem receber qualquer benefício pela sua ligação com ele. Mas também não podem ser penalizados por essa mesma ligação.
Não houve vantagem, favorecimentos ou qualquer favor nesse caso. O empresário Gilberto Secchi, líder da família, está no ramo há muitos anos e toda a cidade sabe e comenta que suas filhas trabalham com ele e, às seis da manhã, já estão no batente ao seu lado.
A própria primeira-dama cumpre esse ritual e viaja todos os dias para Casa Nova (BA), onde administra uma fazenda. Não mudou a rotina depois do casamento.
Teriam mesmo que não participar de uma licitação pública, auditada, só porque o genro é prefeito? Ou teriam que que recorrer ao rasteiro e sujo método de usar ‘laranjas’ para ampliar seus negócios?.
É preciso mais responsabilidade na hora de julgar a honra e o caráter das pessoas. De espalhar boatos. É necessário muito mais cuidado quando isso for para favorecer, promover ou prejudicar alguém por qualquer lado político. De todos os lados.
Abominamos qualquer tipo de favorecimento obscuro, na calada da noite, por baixo da mesa, com a mesma veemência que condenamos qualquer injustiça ou difamação a bem de interesses eleitoreiros escusos e que possam denegrir a honra das pessoas.
Mais responsabilidade, senhores.
Carlos Britto, suas palavras são de alguém que vive em um mundo rosa.
E a imprensa local fazendo o seu papel. Mostrando, sempre que necessário, o seu valoroso serviço… Nessa pátria amada, mãe servil.
Uma região que, já poucos dias atrás, foi palco de uma operação de guerra travestida de reintegração de posse. Talvez a maior operação policial (envolvendo inclusive polícia federal, helicóptero e gás) da cidade de Petrolina desapojou 300 famílias e nenhuma delas teve sua reputação defendida.
Reintegração de posse para tirar invasores de terra, a massa de manobra petista, algo que é padrão em todo o planeta, menos no Brasil.
Hum… Tá fazendo jus a ter o nome na lista? Ou na folha de pagamento?
Pode até ser coincidência de sobre nome encontrei estes na seguinte ordem: 36 PEDRO PAULO XIMENES SIQUEIRA-367 MARIA JOSE FERREIRA SIQUEIRA-394-GABRIELA ALVES SIQUEIRA-527 -JACKELINE SIQUEIRA DA SILVA,mistérios…
A qual a experiência em aquicultura de sequeiro a primeira dama de Petrolina tem ?
Ela acorda as seis da manhã para ir pega no cabo da enxada, e espera as primeiras chuvas para plantar o feijão e o milho !
Essa codevasf faz uma licitação sem clareza para lotes familiares, o que de fato não aconteceu, os lotes foi pre selecionado para influencia política e empresarios !
Aí a codevasf para tentar máscara o erro deles divulgou no site da codevasf que os trabalhadores rurais que apresenta a DAP teria pontuação igualmente quem tem grau superior de escolaridade, o que de fato não aconteceu, porque os trabalhadores rurais já foram desclassificado antes mesmo de poder apresentar a DAP!
Aí a codevasf vem esclarecer no site da mesma uma nota de esclarecimento N° 05-2018 edital -35-2017 a onde diz ( NESSE SENTIDO, REMETEMOS AO QUE DISPÕE A LEI Nº 12.787/2013, SOBRE POLÍTICA NACIONAL DE IRRIGAÇÃO, QUE DISPÕE SOBRE A PRIORIZAÇÃO DOS AGRICULTORES IRRIGANTES FAMILIARES, COMO TAMBÉM A LEI 11.326/2006. ART. 2O A FORMULAÇÃO, GESTÃO E EXECUÇÃO DA POLÍTICA NACIONAL DA AGRICULTURA FAMILIAR E EMPREENDIMENTOS FAMILIARES RURAIS SERÃO ARTICULADAS, EM TODAS AS FASES DE SUA FORMULAÇÃO E IMPLEMENTAÇÃO, COM A POLÍTICA AGRÍCOLA, NA FORMA DA LEI, E COM AS POLÍTICAS VOLTADAS PARA A REFORMA AGRÁRIA.
DESSA FORMA, COMO FORMA DE CONTEMPLAR E DAR CONDIÇÕES E POSSIBILIDADES DE UMA PARTICIPAÇÃO PARITÁRIA À ESSA CATEGORIA, SUGERIMOS QUE SEJA IMPLANTADO NO ANEXO IV, PONTUAÇÃO ESPECÍFICA QUE CONTEMPLE O AGRICULTOR FAMILIAR, SENDO, POSSÍVEL ESTABELECER CRITÉRIO DE PONTUAÇÃO PARA O CONCORRENTE QUE APRESENTAR A DAP, ATRIBUINDO A ESSE PONTUAÇÃO QUE O DEIXE EM PARIDADE COM DEMAIS CONCORRENTES QUE POSSUAM MAIOR GRAU DE INSTRUÇÃO, DESDE QUE ESSAS DAP TENHAM SIDO EMITIDAS ANTES DO PROCESSO LICITATÓRIO)
O que acontece é que os aquicultores familiares não tiveram a chance de concorrer com paridade com os candidatos que possuam maior quau de instrução, pq já foram desclassificado na pré seleção, sem pelo menos pode apresentar a DAP.
Seque uma ação judicial para o mistério público federal para o cancelamento da licitação edital 35-2017.