Artigo do leitor: “Pernambuco nunca roubou nem invadiu território de Estado vizinho”

por Carlos Britto // 19 de julho de 2018 às 20:54

Foto: arquivo

O advogado Adalberto Marinho dos Anjos resolveu botar panos quentes num debate aparentemente fútil, mas que repercutiu bastante nas redes sociais: um equívoco do DNIT quanto a uma placa indicando a divisa entre as cidades de Petrolina (PE) e Juazeiro (BA).

Confiram o artigo do advogado:

Meus amigos pernambucanos e baianos,

Pernambuco ao longo do Processo de Colonização nunca roubou ou invadiu qualquer território de Estado vizinho. Ao contrário: Pernambuco teve as Capitanias da Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará incorporadas ao seu território, desde o início da Colonização Portuguesa. Quando Duarte Coelho recebeu 60 léguas de terras na Costa do Brasil, em 10 de março de 1534, recebeu o Rio São Francisco com todas as Ilhas e o direito de passagem.

Com a criação da Capitania de Minas Gerais, em 1720, Pernambuco foi recuado para o Rio Carinhanhana. Pernambuco ficou fazendo divisa com Minas Gerais pelo talvegue do Rio Carinhanhana, a pedido do Governador Geral Visconde Assumar, que era Governador da Bahia e do Brasil.

Em 1817 desmembraram a Comarca de Alagoas do Sul (atual Estado das Alagoas) e a Comarca do Rio Grande do Norte, em represália ao movimento político.

Em 1824 desmembraram a Comarca do São Francisco, em represália à Revolução do Equador. Do que sobrou de pau da história até a Barra do Moxotó, a jurisdição de Pernambuco é de margem a margem. Diniz Cavalcanti, ex-prefeito de Petrolina-PE, foi quem chamou Arnaldo, ex-prefeito de Juazeiro-BA, para dividir a despesa da iluminação da ponte, e combinaram para botar a placa no meio da ponte, para saber até onde ia a despesa de cada um.

Adalberto Marinho dos Anjos/Advogado

Artigo do leitor: “Pernambuco nunca roubou nem invadiu território de Estado vizinho”

  1. Defensor da Liberdade disse:

    Olhando esta imagem, vejo aquela coisa pavorosa incrustada bem no centro da cidade, que chamam de estádio. Que coisa mais ridícula, além de só gerar despesas e não agregar valor algum à cidade, ainda é uma aberração sem estética alguma que inutiliza uma vasta área extremamente nobre. Fico imaginando como cairia bem ali um novo centro comercial, com uma arquitetura no estilo do Mall at Millenia de Orlando… Daria uma nova cara àquela região, além de gerar empregos e renda para cidade, ou seja valor. Mas fazer o quê, só pessoas acostumadas com culturas fascinantes como eu que pensa nessas coisas… E o atual prefeito ainda quer manter essa aberração aí, e pior, tem gente que ainda o chama de visionário… É uma piada muito sem graça…

  2. IVANILDO disse:

    PERNAMBUCO É SEM MORAL. JÁ TINHA OUVIDO ESSA ESTORIA QUE O LEITO DO RIO PERTENCE A PERNAMBUCO. MAS É AQUELA ESTORIA QUEM NÃO CUIDA TERMINA PERDENDO. PERNAMBUCO NÃO TOMOU DE CONTA. JUAZEIRO SE ACHOU NO DIREITO DE DIZER QUE É SEU TERRITORIO. DESCENDO O RIO AS ILHAS TEM MAS PREDOMINÂNCIA PERNAMBUCANA. SUBINDO O RIO, A ILHA DO MASSANGANO QUEM ADMINISTRA É PETROLINA E A ILHA DO RODEADOURO É JUAZEIRO..

  3. Júlio césar disse:

    Cada um com suas verdades. sei não.

  4. OTSUGUA disse:

    DONOS TEM MUITOS, AGORA CUIDAR QUE É BOM NADA! O VELHO CHICO É NOSSO INDEPENDENTE DE LIMITAÇÕES.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Últimos Comentários